Книга: Пищеблок (Иванов Алексей Викторович); Редакция Елены Шубиной, 2018

По стилю напоминает "Блуда и МУДО". Иванов не пишет, он кино показывает: читаешь, и как-будто сам в этом пионерлагере оказываешься.

0    0

ПИЩЕБЛОК - один из немногих текстов, способных погрузить читателя в мир пока еще советского детского лагеря. В начале романа мы видим пионерский лагерь "Буревестник", Волгу, Жигулевские горы, город Куйбышев...Для многих лагерь - это ностальгия: детские страшилки, девизы, речевки, побудки, линейки, свечки, пионерские костры... В романе очень правдоподобно описана жизнь вожатых и детей на фоне непростых 80х. Один из главных героев Валерка - этакий щуплый мальчик-пионер в очках из небезызвестного советского мультфильма.
Отсылок к культурным реалиям 80х в тексте очень и очень много.
Даже если вас не привлекла аннотация к роману - прочитать его стоит однозначно. Не соскучитесь.
О самом издании: твердый переплет, белая непросвечивающая бумага, красочная обложка.

0    0

Очень хорошая книга. Снова погружаешься в то время. С иронией и мастерством переданы отношения между персонажами. Советую всем прочесть. Получил огромное удовольствие.

0    0

Очень средненько. Я любитель совковых воспоминаний, историй и романтики пионерских лагерей, но мне книга показалась скучной по стилю. Ощущение такое, что автор уповал не на свой литературный талант, а на работу с "беспроигрышным" материалом: юношеская романтика, вампиры, "страшные истории", легкая примесь восхваления свободомыслия и толстый стеб над коммунистами. В итоге получилось не понятно для какой категории чтиво. Если бы не несколько отсылок к сценам комсомольского секса, то я бы рекомендовала книгу деткам от 12 до 15 лет. Покупать книгу в бумажном варианте не стоит - она не из тех, что украсит (в содержательном смысле) библиотеку. Скачать и почитать в электронном виде- вполне можно.

0    0

Вот читаю я этот Шлакоблок и думаю, зачем я потратил деньги и трачу своё время на это беспомощное произведение? Язык убогий, персонажи гипсовые и картонные, интриги нет, описание олимпийского Союза проникнуто каким-то презрением и отвращением. Автор Географа, Золота и Сердца явно халтурил, то ли устал писать Тобол, то ли отрабатывал контракт, а может его Гельман покусал?
Конечно он использует жаргонизмы и идиоматические выражения из советского детства, но делает это так топорно, что напрашивается мысль - автор вставляет их по плану, три-четыре на главу, при этом забывается и разбавляет советский жаргон постсоветским. И этот приём не делает его персонажей живыми, даже для романа о нежити, детишки вышли слишком плоскими и одномерными, как в комиксе. Описание поступков взрослых, от вожатых до руководства лагерем, вообще за гранью понимания. Только и остаётся удивляться как этих дЭбилов земля носит.
К середине романа автор явно утомился и перестал стараться, скатился в явный трэш и полностью разошёлся с заявленной эпохой.
Издано, как всегда у Елены Шубиной, прекрасно. Поэтому читайте другие книги её издательства, а если хочется нежити, то те жи Кваzи Лукьяненко гораздо более живые и бодрые.

0    0

Алексей Иванов не разочаровал и в этот раз. Книга читается на одном дыхании, оторваться невозможно. Наряду с лихо закрученным ужастиком – детально описан быт советского пионерлагеря, передан детский фольклор, вызывающий еще и ностальгический отклик у тех, кто рос в СССР.

0    0

Оторваться действительно сложно!!Все эти считалки,фразочки,игры из детства,да вкупе со страшилкой из серии «в одном чёрном чёрном доме» Очень увлекает.Аналогии с пионерами и идеологией тоже пришлись по вкусу.

0    0

Сам был пионером в лагере, был вожатым, старшим вожатым, воспитателем, руководителем кружка. Автор добросовестно пытался раскрыть жизнь в лагере, некоторые момента удачно, но сленг бывших пятиклашек интересен, но увы недостоверен. Их поведение характерно для пионеров 7-кл. Вожатые более реалистичны и интересны. Сюжет интересный читается легко на одном дыхании.
Советую купить и прочитать не пожалеете и те кому 16+ и кому 50+

0    0

Роман «Пищеблок» это роман из серии «Новый Алексей Иванов» , в котором автор, после монументального исторического полотна «Тобол», решил написать что лёгкоё, полное искромётной выдумки и озорства, из времён своего учительства и пионервожатсва. Роман, как бы, посвящён всем, как детям так и взрослым, кто по 2 или 3 смены мотал в пионерлагере! Количество действующих лиц первого и второго плана столь велико, что в начале возникает опасения, успеет ли автор сделать их полнокровными, дать нам сроднится с ними, вникнуть в их непростую жизнь, но Алексей Иванов, непревзойдённый автор многофигурных романов с лёгкостью справляется с этой задачей. В романе собраны почти все (или просто все!) атрибуты, традиции, фольклор пионерлагеря СССР – свидетельствую и подтверждаю, как ездивший по 2-3 смены, каждое лето свой школьной жизни в СССР! Действие движется в темпе, нигде не проседая, читается с неотрывным интересом, чему способствует чёткое деление романа на 5 частей по 12 глав в каждой . Название частей пародирует готический роман – «След, Смех,Сеть, Страх и Смерть вампира», имеет чёткую пространственно-временную привязку, что позволяет автору быть и максимально подробным, не срываясь в пересказ биографии персонажей, и сохранить темп повествования от довольно оживлённого до, ближе к финалу, престо, с заключительной частью, где темп становится медленным и торжественным.Почему столь странное называние – узнаете дочитав роман до конца!
Время действие романа 2-ая смена в 80-ом году, ознаменованном проведением в СССР Олимпиада (19 июля – 3 августа). Место действия – самый обычный пионерлагерь «Буревестник» на Волге, под Куйбышевым (Самара)
  куда едет новая смена детей и новичок студент-филолог 2-ого курса Куйбышевского универа Горь-Саныч( Игорь Александрович Корзухин) где он знакомится с Вникой Греховной ( Вероникой Генриховной Несветовой) студенткой из педвуза, к которой, из простого увлечения, рождается большое чувство! («Греховна в чём-то родственна Горь-Санычу. Уступая желанию подопечных, оба они нарушали правила. Но Горь-Саныч уступал..потому что в правилах ему было скучно, а Греховна уступала..потому что в правилах ей было тесно»).
Действие движется в двух параллельных и пересекающихся мирах: во взрослом мире вожатых и вожаток, которым дети дали удобные для них имена-отчества, и в детском «пионерском» мире пятиклассников, психологически точно описанный автором, полным дружб и ненавистей, фантазий и секретов. В центре детского мира положительная пара- очкарик Валера Лагунов и отличница Анастасийка (не Настя!!!) Сергушина, которой противостоят пацанка Жанка Шалаева с хулиганом Беклей. Но не только они – детский мир пионерлагеря- это война за место в иерархии, борьба за самоутверждение,которая начинается с завоевания правильной постели и длится до последнего дня пребывания. И, конечно, все они должны подчинятся мертвечине пионерских обрядов, за соблюдением которых тщательно следят самые настоящие вампиры, которым нужна живая кровь!!!
В финале романа – взрослый и детский мир объединяются (Горь-Саныч и Валера) что бы отстоять право на жизнь у мертвецов-вампиров, в борьбе с которыми происходит обретения себя главных героев романа.

0    0

Иванов никогда не опускается ниже определенного уровня. Пищеблок мне показался книгой для подростков 16 лет. Чем то напоминает Крапивина. Только у Крапивина честный мальчик в окружении негодяев и хулиганов , а здесь его окружили вампиры, демоны. Конечно до уровня географа не дотягивает, но прочитать можно.

0    0

С творчеством А.Иванова я не была знакома раньше.Так что "Пищеблок" был первым произведением этого автора в моей библиотеке.Привлекла аннотация к книге,тема пионерлагеря 80-х годов.Скажу сразу,прочитала на одном дыхании,вспомнила свои годы в пионерлагерях, правда жутко было,когда пошла тема вампиров.Все представляла ,какой бы можно было классный фильм снять с лихозакрученным сюжетом.После этого заинтересовалась другими произведениями А.Иванова,посмотрела фильм про географа.Вообщем отличное произведение,но оставлять в своей библиотеке не хотела бы из за темы вампиров.Дам кому нибудь дальше почитать.

0    0

Иванов покорил «Золотом бунта» и расстроил «Комьюнити». И вот «Пищеблок» для меня посередине этих двух произведений. Причём большая часть произведений автора для меня на отрезке «Золото...» - «Пищеблок». Так что скорее удачное, чем не удачное произведение.
Но на протяжении всего романа не оставляло ощущение какой-то недоделанности и недокрученности. Все есть, а понимания для чего роман написан нет. Мастерство есть, души не хватает.

0    0

Интересная, увлекательная история из Советского времени. Читается с интересом и погружает в атмосферу пионерского лагеря 80-х годов и духа олимпиады. Книга читается легко. Качество книги отличное, обложка яркая, листы белые и толстые, хорошо все пропечатано. Думал книга по объёму больше, чем есть на самом деле. Всем поклонникам Иванова и тем, кто читал географа и ненастье, советую. Добавляю качество листов и фото самой книги.

0    0

Алексей Иванов (тот, который «Географ глобус пропил», «Тобол. Много званых», «Сердце Пармы» и другие интересные романы) написал новую книгу «Пищеблок». Про пионеров, летний пионерлагерь во времена Олимпиады и совершенно неожиданные и странные события, которые в нем развернулись во время одной летней смены.
Начнется все в стиле «Тайны Фенимора» и других пионерских книг советских времен, только написанной на современный лад. Пока в Москве идет Олимпиада-80, на берегу Волги в пионерлагере на берегу Волги начинается новая смена. Незнакомые ребята встречаются, знакомятся, играют, рассказывают друг другу страшные истории, а заодно занимаются трудовыми десантами, изображают активных пионеров, хоть, как правильно замечает один из персонажей – «это же просто игра, это все не в самом деле». Потому что, в самом деле, вся эта пионерская мишура к тому моменту большинству была не нужна. Этим пользуется находящееся поблизости зло. И то, что происходит днем, на виду, уже определяется не обычной цепь событий, а злой волей, которой как ни странно, очень выгодно поддерживать порядок. И теперь большой вопрос, победит ли стремление к правде и любви, тупость, косность, штампы и злодеев…
По поводу книги можно сказать следующее. Иванов – очень хороший писатель и халтуру не выдает. Конечно, его персонажи разговаривают совсем не так, как говорили в 80-е годы, словечки и выражения ребят он взял из нашего времени. Но, собственно, книга от этого не пострадала. Потому что она не про пионеров как таковых, а совсем про другое.
«Пищеблок» - это одновременно такая страшная пионерская сказка из разряда тех, которые рассказывают после отбоя, жесткая сатира и интересный детективный триллер. Правда, главный гад вычисляется довольно быстро, потому что выбор не очень большой. Но это дела не меняет, читать все равно интересно, так как до самого последнего момента непонятно, победят наши или все получится не самым лучшим образом.
Хорошая получилась книжка. Не очень большая, читается быстро, душевно. Подойдет, наверное, всем.

0    0

Единственная книга Иванова, которую я нее дочитал до конца. По началу чем то было похоже на "Блудо и МУДО", но там то хоть реальная философия жизни, хотя и довольно забавная, но тут тягомотина, читать скучно. Пожалуй, фантастика не конек Иванова, исключая разве что Псоглавцев.

0    0

Пионерский лагерь во время Олимпиады 1980-го года и ... вампиры! Ну правда же прикольное сочетание? Я не смогла пройти мимо ??
.
Мое первое знакомство с Алексеем Ивановым состоялось успешно, его "Пищеблок" позабавил меня целых два вечера, в конце я так переживала, что аж про еду забыла ??
.
За что ставлю главный плюс книге и автору - за отличный язык. Всегда на это обращаю внимание и очень ценю за оригинальность. Описания природы сверкают непривычными метафорами, а речь мальчишек из 4-го отряда насыщена пацанско-лагерным диалектом со страшилками, слэнговыми словечками и даже ругательствами.
.
Второй плюс - за детали эпохи. 80-й - мой год рождения, и пусть я не была сама ни разу в пионерском лагере (только работала вожатой уже много позже, без пионеров), но атмосфера мне показалась близкой, знакомой, такой прям щемяще-звенящей.
.
Третий плюс - это яркие самобытные персонажи. И взрослые, и вожатые, и дети - у каждого есть свой "изюм", каждый видится ярко и не путается в голове с другими.
.
Четвертое - за забавное сочетание пионерии и вампиризма, ну это вот просто реально классно, местами страшно, но на уровне тех самых мальчишеских страшилок про руку в гитаре или труп в пианино (помните такие?).
.
Вердикт однозначен: если этот компот вам тоже показался оригинальным и хочется немного отдохнуть, попробуйте почитать эту книгу, она как минимум необычна ??

0    0

С удовольствием прочитала новый роман А. Иванова, буквально на одном дыхании.Написано легко,с юмором,с ностальгией по прошлому...прекрасному советскому прошлому, о счастливом пионерском детстве,о пионерском лагере на берегу Волги,о маленьких радостях юных школьников,о первой любви и первых серьезных испытаниях. О дружбе,о предательстве,о чести и благородстве, о том,как привольно и весело жил раньше простой советский пионер на великих просторах страны. Подозреваю,что задумка не в этом. Недаром взялись в лагере эти вампиры,Серп и Молот,красные галстуки,красная кровь,красное кровавое знамя...само понятие-лагерь. Но вот не хочется обо всем этом задумываться. Нисколько! Перед глазами- жаркое поволжское лето,юные и беспечные девчонки и мальчишки, пионервожатые, у которых у самих "молоко на губах не обсохло", вера в светлое будущее, Олимпиада, многочисленные кружки,хулиганы(как без них), жаркие поцелуи, планы на будущее. Все,что окружало тогда советских людей- все есть в этой книге.Не знаю,как вам, а мне очень захотелось туда вернуться....

0    0

Отличное произведение! Не ожидала такого бодрого повествования. Автор не пускается в морализаторство. Очень здорово дано объяснение советской символике, да и тема вампиров раскрыта с несколько неожиданного ракурса. Вообще на первый взгляд незамысловатый сюжет перемежается с темами любви, дружбы, поисков себя и своего места в обществе и мире. Мне кажется, что роман подойдет для модной нынче аудитории "янг эдалт", но и взрослым тоже зайдет, как способ лишний раз вспомнить советское детство и понастольгировать от души

0    0

Стараюсь покупать все книги Алексея Иванова, люблю этого автора.

Достоинства:

Неоднократно покупала книги и подарки в магазине "Республика".Выбор огромный. Все красиво, интересно. Продавцы симпатичные и доброжелательные. Главное преимущество- возможность оплачивать бонусами "Спасибо от Сбербанка"

Недостатки:

В этом году, к сожалению, только полцены можно оплатить бонусами.

0    0

Лет в 20 зашло бы на ура. Сейчас скучно очень. Хотя идея интересная.
Иначе просто невозможно понять отчего в России такая жопа. Вампиры там или еще кто захватил умы народа. Называются могут по разному, но пьют кровушку изрядно.
Но написано просто. Для юношества в самый раз.

0    0

Для меня "Пищеблок" Иванова однозначно является книгой года, пусть и прочел я ее в самые первые дни уже нового года, но собирался читать с самого ее момента выхода...
И вот, практически не отрываясь, за 2 дня - рекорд последних лет для меня. Закрыта последняя страница, но наваждение осталось, я все еще там, в пионерлагере "Буревестник", прячусь в домике-из-простыни от самого настоящего вампира вместе с пионером Валеркой, или влюбляюсь в Веронику вместе с пионервожатым Горь Санычем, или ищу Беглых Зэков за забором лагеря... да мало ли, чем я там занимаюсь, главное - я там живу! Это жизнь, самая настоящая, описанная до мелочей, до самых въевшихся в подкорки памяти мелких подробностей. Детские дворовые игры, сленг тех лет, непередаваемое ощущение сопричастности - вот что такое Иванов.
И думаешь, а как поступил бы ты сам, а не струсил бы, не сбежал бы?..
Политика - дело второстепенное, но обреченная империя стремится показать все, на что способна. Еще нет в правительстве Меченого, еще сильна идеология, но лучшие джинсы - это Монтана.
И где-то там на фоне полным ходом идет самая великая Олимпиада в истории - Олимпиада-80, и Мишка еще не улетел в небеса, а тайна главного вампира еще не открыта...

0    0

Мастеровитая доступная (его последний двухтомник «Тобол» осилят не все) проза крупного писателя и раньше вторгавшегося на территорию беллетристики («Псоглавцы» и проч.).
Пионерский лагерь недалеко от Куйбышева (ныне Самара), олимпийское лето 1980-го года. Пионеры делают зарядку, умываются и чистят зубы, заправляют кровати, повязывают галстуки и строем идут на линейку, а над всей этой псевдоидилией встает жуткая тень безжалостного и ужасно негуманного отечественного вампирства.
Как принято говорить в рецензиях, отсылая к широко известным моделям: «Мальчик со шпагой» Крапивина встречается с «Салимовым уделом» Стивена Кинга. Но эта схема не будет точной без упоминания третьей составляющей, механистичность и ненатуральность которой в тексте бросается в глаза, условно назовем ее «либеральным дискурсом» - автор через практически равные промежутки времени, описывая, например, веселые забавы пионеров или, напротив (а то и заодно), мрачные практики вампиров, напоминает о том, что все это действо происходит во время ужасающе жестокого тоталитарного давления на общество советской идеологии. Ну как в известном неприличном анекдоте о партийной цензуре в эротисторическом романе: «-Не хотите ли кофею?- спросила графиня. –Отнюдь, - ответил граф… А в это время в соседней избе проходил Первый съезд РСДРП!» Так и тут, только с противоположной стороны. Трава зеленая, небо голубое, Волга течет в шаговой доступности, дети играют в футбол и ходят в кружки, а один из двух главных героев (попеременно об этом время от времени думают школьник 12 лет и студент-вожатый) опять за свое: это все неправда! Коллективизма, дружбы, чести и совести на самом деле нет! А есть обман, ложь, пренебрежение к индивидуальности, тотальная несвобода, невыносимый гнет системы. Как будто бы автору недостаточно было вывести почти всех прочих персонажей гнусными и циничными приспособленцами через их слова и поступки, но нужно было еще и прописать это по договору с издательством через каждую страницу. Инаковость главных героев, например, их невстроенность в общественный консенсус по поводу слепого следования бессмысленным пионерским процедурам, не только выделяет их из унылой массы «тушек» (авторский термин, добавлю еще замечательных «пиявцев» и «стратилата») но и приводит на передний край борьбы с абсолютным злом. Тут проясняется, на мой взгляд, ключевой замысел Алексея Иванова – в иносказательной форме показать, как геронтократия застоя выпила всю молодую кровь из советского проекта, превратив его в нежизнеспособную общественную конструкцию. Кто бы спорил. Но в чистом жанре подобное лукавство смотрится чуждым. Ну представьте себе, если бы Стивен наш Кинг (слава ему!) через страницу в своей вампирской (по сути) энциклопедии (избежим слова «сага») пускался в рассуждения о низменной сущности капитализма и тлетворном влиянии мира чистогана на подрастающее поколение. При этом соглашусь, что связь-то тут, несомненно, есть (между вампирами и капиталистами-то) и Король на нее иногда намекает, но делает это изящно, не столь прямолинейно.
И тут остановлюсь с критикой, потому что вот эта унылая периодическая атака на советский образ жизни представляется мне единственным недостатком «Пищеблока». Достоинств же у книги предостаточно. Занимательный, остросюжетный жанровый роман, классическое «быстрое чтиво», построенное на ностальгическом описании быта пионерлагеря (а я четыре смены в свое время от звонка до звонка, фактуру лично знаю), придании вампирской тематике отечественного звучания и игре на любимом поле автора – педагогический коллектив и его жертвы. По вкусу добавлен романтизм, пионерские страшилки, героический пафос. Все вместе читается отлично. К тому же коммерчески удачно выбран диапазон читателя – книга наверняка заинтересует шестнадцатилетних. И сразу же бросается в глаза прицел на сериальную экранизацию (если Быкова позовут и бюджет дадут, может весело выйти). Кстати, подобную книгу мог бы написать Елизаров, только она бы у него вышла десятикратно брутальнее, и та же идея Иванова была бы тогда высказана не через отрицание советского, а через печаль и тоску о его гибели в объятиях вампиров….

0    0

Нет, это не тот роман, что стоит прочесть... К сожалению. Нет никакого динамичного сюжета, нет веселой истории. Негде улыбнуться, а тем более - неожиданно рассмеяться.
Даже пресловутых детских страшилок нет. Так - легкое упоминание.
Надеялась, что повеет собственным детством. Не повеяло.
Диалоги - убогие, слишком много жаргонизмов, которые мешают читать. Добралась до финала, чтобы закрыть книгу, больше не открывать, никому не рекомендовать и подумать, куда пристроить.
Жаль.
Интервью Иванова В "Огоньке" гораздо интереснее . Какие-то мысли зацепили. Потому что ни "вампиризм", ни "псевдовампиризм" мне неинтересны, а вот взгляд на пионерию и советское детство через даже такую странную призму показался любопытным.
На моей памяти очень мало книг, про которые я бы сказала, что их было незачем читать. Даже если они мне не нравились по жанру, сюжету или другим причинам. Эта - попала именно в разряд "незачем".
Если вы все еще думаете "купить-не купить", то готова переслать вам свой экземпляр в любую точку России бандеролью за вашу оплату почтовых расходов )))

0    0

Я бы характеризовал эту книгу и текст как хорошую поделку, как такой челлендж по умению стилизации и создания товара на новогоднюю ярмарку. Книга приятно и легко читается. Особое удовольствие получаешь от атмосферы пионерского лагеря. В каком то смысле текст даже можно назвать хорошим источником, если хотите почувствовать что такое Советский пионерский лагерь и пионерское движение. В целом сюжет предсказуем и книга на один раз, но конечно это чисто субъективное мнение.

0    0

Почему-то я разочарована( Ожидала большего, думала может будет какой-то подтекст, или лихой поворот сюжета, а получила просто историю пионерского лагеря советского времени. Может эта книга предназначена для детей? Потому что для взрослых читать там нечего, каждый поворот сюжета угадываешь, как только он начинается. Всю книгу ждешь, что вот-вот что-нибудь начнется, но история закончилась, а ничего так и не началось.

0    0

Очень разочаровался – начало было клёвое – детали, словечки, описание – взахлёб читал прямо, но потом эта Линия вампиров стала не влазить в погруженный мир… середину и концовку домучился чисто для галочки.
Люблю Иванова, но эту рекомендовать не буду

0    0

Сюжет у меня не вызвал бурных восторгов, а вот слог и описания, чем собственно славится Иванов, выше всяких похвал. Читая действительно переносишься в далекое детство, правда без вампиров в красных галстуках.

0    0

Концовка не смазана, как показалось одному из читателей здесь. Это открытый финал, написанный сильно. Справятся ли герои с испытаниями судьбы в будущем? А будущее это, кстати, наш сегодняшний день. Вообще Иванову концовки удаются: последний абзац, например «Глобуса», просто замечательный. Предчувствую, какая борьба развернется за право экранизации романа. Практически готовый сценарий для фильма. И по жанру это будет отличный микст: драма, фантастика, триллер, мистика, комедия.

0    0

Роман "Пищеблок" - это что-то новое в прозе Алексея Иванова, хотя и присутствует излюбленная автором атмосфера подросткового мира (сравнивая с Географом и Общагой), в которой ярче всего раскрываются проблемы дружбы, чести, смелости и трусости в их натуральном виде. 
Выбранный жанр фантастического романа удачно вписался в историю о пионерлагере. Где как не среди детей в летних лагерях рождаются и передаются друг дружке страшные истории и байки про вампиров, вурдалаков, призраков пионеров и мертвецах в пианино. И где как ни по соседству поселиться древнему злу - вампиру в теле уважаемого старца - ветерана Гражданской войны.
Сыграла свою роль и выбранная автором эпоха - лето 1980. Олимпиада. Страну ждёт начало конца: советская символика, идеология, традиции молодому поколению уже непонятны и не нужны, а старшими соблюдаются по привычке. На этой почве контрастно выделяются два главных персонажа Валерка и Игорь, воплощая в себе лучшее что можно почерпнуть из уходящей эпохи: дружба, чувство коллектива, товарищество и жертвенность собой ради других и ради общего дела. 
Автор не оставляет роман без своей изюминки: социальная сторона и проблемы общества, внутренние переживания героев, которые всегда побуждают к долгим размышлениям, гармонично сочетаются с миром фантастики и не были столь яркими без него. 
Роман интересный, читается на одном дыхании. Рекомендую

0    0

Не зашло. Очень поверхностная вещь. Для подростков лет 20 может и нечего. Дочитал с трудом , сюжет предсказуем. Не рекомендую.

0    0

Обожаю А. Иванова. Но это произведение вызвало явное недоумение. Особенно было невыносимо его читать после «Сердца Пармы». Такое скучное повествование, «окунающее» нас в пионерское прошлое с таким подробным изложением детских «радостей». Как будто читаешь сочинение школьника на тему «как я провёл это лето», только лишенное всяческих эмоций и не вызывающее сопереживания.
Разочарована, особенно за такую цену)))

0    0

Кажется, всякий раз, когда я пишу о его книгах, начинаю с фразы «у меня с Ивановым странные отношения». С одной стороны, после Блуда и Мудо и Сердце Пармы лично для меня был максимум Географ, отчасти продолживший путь по проторенной колее. Остальное уже от лукавого. С другой, как персонаж из анекдота я вновь и вновь смотрю фильм Скалолаз в надежде на другой финал. Иванов, бесспорно, мастерски управляется со словами и даже выстраивает залихватский сюжет, вполне кинематографичный в своей динамике. Но всё же, всё же.
Впрочем, Пищеблок стал приятным исключением. Вроде бы, снова пионеры с их непростыми юными делами, рефлексирующий, томящийся любовию интеллигент, непонятное Нечто, гармонично встраивающееся в объективную действительность, такое обыденно ужасное. При этом нежная какая-то ностальгия по детству-без-интернета™, бережно рассмариваемые секретики, анкетки, ночные рейды с зубной пастой на этаж к девчонкам, пионерские свечки и костры и тд. Кто был, не забудет, в общем. Скажем, после пафосного, всего в мешающих пристрастному взгляду заплатках Тобола, некоторая реабилитация. А вампиры – это так, декорация, стилистическое средство, если угодно.

0    0

Никогда не читаю рецензий и аннотаций даже в книге перед прочтением. После - сколько угодно. Не хочу знать и зомбировать себя чьим-то мнением и впечатлением. А про эту книгу много попадалось, лезло в глаза. И отзывы были один хуже другого...О несоответствии действительности пионЭрии и прочих нестыковках времени. Мне же очень понравилась книга, потому что она о другом.
Авторы уральские переняли манеру своего предшественника-земляка Бажова писать сказы. Ещё добавив и языка Эзопа. Хоть время действия и прошлый век в пионерском лагере, но понятно откуда берутся зомби дисциплинированные, выполняющие безукоризненно все поручения и ратующие за "мирвовсеммире". Вся страна - Пищеблок, если ты хочешь наесться из общего котла и получить батончик в вознаграждение.
А тот, кто имеет своё мнение, отличное от общепринятого- на скамейку запасных и ночную переработку к вампирам, чтобы не выбивался из строя.
Иерархия здесь строгая: стратилат-главный, вампиры-дары ему приносящие, а тушки-все остальные, отработанный рабоматериал.
Всё вы поймёте, если прочитаете. А читать надо! Забавно увидеть себя нынешних из лета 1980 года. Олимпийского!

0    0

Книгу я выпила за два дня и это при жестком цейтноте. Написана очень легко и просто. Книга для того чтоб расслабиться и немного понастальгировать. Чуть-чуть не хватало подробностей совковского детства, видно, что это воспоминания с оглядкой на настоящее, а не реальная жизнь подростков в своей эпохе. Но на то оно и легкое чтение с вампирами, историческими нюансами и верой, что добро наказуемо, но все равно побеждает зло. Вообще советую тем, кто не ждет от сказки точных исторических описаний и глубокого философского изыскания. Это я про предыдущие комментарии. Тобол конечно совсем другой, я в нем зависла, тут намного динамичнее и понятнее, может потому, что в отличие от Тобола, я много, что помню))

0    0

если честно, то от книги ожидал большего, но для поклонников Иванова почитать будет любопытно

0    0

Одна из самых антисоветских книг по смыслу, а по содержанию - интересная история про приключения в пионерском лагере. Есть и любовь, и мистика, и борьба с абсолютным злом, и отвага, и самопожертвование, и ностальгия по прошлому.

0    0

Прочитал на одном дыхании, сначала не очень врубился, зато потом полночи не мог уснуть хотелось дочитать. Книга сильная и вызывает сразу и ностальгию по советскому и пионерскому прошлому и чувство переживания и страха за Валерку. Не знаю кто как но я узнал в главном герое себя.. Читать стоит и тем кто был и особенно тем кто не был пионером чтобы прочувствовать атмосферу той эпохи.

0    0

Автор откровенно разочаровал.Язык детей слишком уж убогий,сама была в этом возрасте в это же время,не общалась так уж примитивно..Главный герой Валерка в общем и целом прописан хорошо.Атмосферно передана картинка самого лагеря и жизни ребят..Но язык героев..ужасно портил все восприятие.Книга скорее детская получилась,для подростков.Взрослым читать ЭТО почти невозможно(мнение мое и супруга)

0    0

Очень хорошо написано.Иванов любит чуть мистики добавить и у него отлично получается.Язык соответствует и восьмидесятым и 12 летним воспитанникам лагеря.Мне понравилось зря так долго сомневалась читая дурацкие отзывы

0    0

"Дневник-Откровенник", или "Операция Тс-с-с" Алексея Иванова открывает перед читателем модели поведения людей в советское время. Условно можно поделить жителей лагеря на вампиров и людей. Вампиры - правильные, живущие в обществе "по законам общества". Их девиз: "стать, как все, стать никем, не выделяться, подчиняться общепринятому порядку". "Днем они становятся идеальными гражданами, а ночью пьют кровь", заражая других своей правильностью и преданностью хозяину. Баба Нюра, бывшая пиявица, объясняет иерархию вампиров. Стратилат (главный вампир) - вампиры/упыри - укушенные. Упыри собирают кровь у укушенных и несут ее "в себе" стратилату по первому его зову. Упыри мертвы, а укушенные - полуживые, так как кровь пьется у них по чуть-чуть. "Укушенный не просто служит вампиру. Он ему подчинен. Порабощён". Мальчишки не хотели играть в футбол - и вдруг стали играть. Художники хотели рисовать кошек и бабочек - нарисовали "буржуинов с бомбами". Автор называет этот коллектив - коллектив "под прикрытием", основные задачи которого: Заставить и Подчинить, Играть и Облизывать. Главарь секты Вампиров - Серп Иванович Иеронов, добрый на вид дедушка, ветеран Гражданской войны, который жил в голубом домике с красной крышей. Долго думала, почему синий. Этот цвет появится еще не раз в произведении. У мальчишек была школьная форма синего цвета и сверху - красный галстук. Вот-и-домик! В лагере вампиры боятся реки Рейки, официальное название Арихиерейка. Когда-то эту реку окропил святой водой арихиерей, так с тех пор вода в ней считается святой. Защитой от солнца служил красный цвет - красный галстук и красный значок, - "кро-овя любимая".
Второй лагерь - это обычные живые люди, которые могут сомневаться, иметь свое мнение и, говоря словами Анастасийки, у каждого из них свой чертик. Они тоже имеют свою классификацию. Свистуха - "сторож на ферме", старшая пионервожатая. Она стоит на границе, не мешает одним и не помогает другим. Горь Саныч не дружественен с советскими взглядами, наверное, у него есть даже пластинки с Битлс. Валерка Лагунов верит в коллективизм и весьма не понимает, что за жалкая пародия на коллектив предстает перед ним. Он ищет свой коллектив, меняя Один за другим. У него есть право выбора и право внутренней свободы. За это его называют уошником, антиобщественным типом, психом. Пытаясь совершить убийство личности, всем отрядом берут его на поруки. Что коллектив делает, то должен делать и Валерка. Но Валерьяныч не сдается. Он продолжает жить и поступать так , как он хочет. Революционер сопротивляется. Доктор Носов - апатичный тип, всё видит, но слабоволен и просто пьет от того, что приходится видеть. Баба Нюра перешла на сторону людей благодаря маме. Еще Защита от вампиров - крест, крещение и отмаливание.
Анастасийка, в которую влюблен Валерьян, также верит в Бога. Но почему-то ее нательного крестика не испугался стратилат Серп. Это момент остался мне не понятен.
Рин Халовна и Дима, Жанка Шалаева и Лёлик и многие другие, не успевшие перейти на сторону вампиров.
Книга Иванова - сборник Правил. Я насчитала 19 правил + примеры к ним. Мои любимые - "Кто не рискует, тот не пьет валидол", "Придет твой срок, и обретешь свой отряд", "Просто не будем рвать и метать".
Основная мысль, мне кажется, заключается в следующих словах: "Не пионерлагерь, а пищеблок. Не мораль, а маскировка. Не символы государства, а магические обереги. Не история, а ложь".
The end

0    0

Долго искала книгу в электронном виде, даже участвовала в розыгрыше бесплатного экземпляра, но не сложилось ...
И тут на праздниках прямо подарок: книга, вся, да электронная.
Две ночи и она прочитана.
А приманила она меня потому что я вот прямо до безумия обожаю детские лагеря, наши российские, сама была ребенком, все лето там проводила и потом работала.
Не остановило от прочтения меня то, что приписано немного вампирской мистики к чудесному летнему, детского отдыху.
Детский лагерь, лето, распределение по отрядам, первая "серьезная дружба", мальчик Валерка, не смотря на очки и неказистый вид смог завоевать авторитет у других мальчишек и вроде даже найти себе дело по душе, но стал замечать, что в лагере творится что-то неладное, а точнее кровушку пьют его "друзья" друг у друга.
Шаг за шагом, мальчик разбирается с таинственной историей, находит единомышленников и "главного вампира", а что дальше, рекомендую прочитать, так как книга затягивает с первых страниц и от развязки ждешь что-то новое.

0    0

По сюжету новый роман Aлексея Иванова - это этакая смесь "Блудо и МУДО" с "Псоглавцами". Действие разворачивается в олимпийское лето 1980 года в одном из пионерских лагерей близ Куйбышева. Неожиданно для себя самих пионер-идеалист Валерка и ссыльный на педагогическую практику студент филфака Игорь Саныч обнаруживают в лагере гнездо вампиров. Чтобы победить кровопийцев и спасти друзей и возлюбленную героям нужно убить главаря пиявцев - стратилата.
Главной проблемой книги становится соотношение в мире общего и частного. Что важнее благополучие общества, соответствие его нормам и правилам или индивидуальность и личное счастье отдельно взятого человека. Коллектив или собственное я - каждому персонажу романа приходится самому отвечать на этот вопрос.
Иванов чётко рисует картинку советского общества, где "другие" обязательно становятся изгоями или, выражаясь языком старшей вожатки Свистухи - уошником.
Писатель не обходит стороной тему любви (но её так мало!!!). И здесь гороям так же приходится пройти испытание выбором: настоящая любовь или положение в обществе (Вероника), любовь или общественное мнение (Ирина), любовь или смерть (Игорь, Валера).
Не могу не отметить мастерство Иванова по созданию атмосферы мира взрослеющих пацанов и девчёнок. Характерные словечки-жаргоны, дразнилки, прибаутки - читаешь и кажется, что тебе снова 12 лет ))
Однокомнатная ожидания мои не оправдались. Инсайда, на который я так рассчитывала, не случилось. В целом же мне не хватило глубины что ли.

0    0

Небезуспешная попытка написать детско-юношеский хоррор в антураже пионерлагеря времён Московской олимпиады. Оригинальная идея автора о структуре организации этих самых в виде пиявиц и стратилата показана вполне гармонично, сомнений не вызывает. Дети и взрослые дети - вожатые изображены также грамотно, пусть и рафиниро ванно, настоящих взрослых в книге крайне мало, тем самым создаётся ощутимая атмосфера пионерлагеря тех лет.
В романе имеется юмор, не особенно тонкий, кроме как в буквальном смысле - исходя из величины слоя, деленного на единицу площади. Присутствует даже секс, хотя и без подробностей, то есть, книга не для детей. Особый фетиш автора - это отражение табакокурения неоднозначного смысла коммунистических символов может ранить нежную душу борцов с первым и почитателей вторых.
По ощущениям роман похож на "Ночной дозор", только не мэтра Лукьяненко, а его эпигонов. Хотя книгу интересно читать, но она далеко не лучшая у Алексея Иванова, даже с учётом явного авторского стеба.

0    0

Вообще не мой автор, вообще не моя тема и не мой жанр. Даже и не знаю толком, что меня зацепило в аннотации. Наверное, скорее даже привлекла в этот раз обложка. И то, какое кол-во голосов книга набрала в книжной группе в рубрике "совместные чтения". Начинала с очень предвзятым ощущением, была прямо уверена, что буду плеваться. Но неожиданно сюжет и слог автора захватили с первых страниц.
Наверное, все дело в том, что это мое детство. Я, конечно, никогда не была в пионер лагерях, но сам этот дух... Резиночки, страшилки, футбол во дворе. Мне кажется, автору очень здорово удалось нарисовать детей 70-80 хх годов. Все от поведения и до лексики, от игр до шуточек и прибауток. Это очень самобытное произведение, насквозь пропитанное духом времени, его даже не портят вампиры. Потому что они не какие-то сказочные, мистические, фольклорные чудовища, а самые обычные ребята с нашего двора. И идеалогии там нет. И попрания идеалогии (чего боялись многие из группы, из-за чего не хотели начинать читать).
а самом деле книга легкая и светлая, даже не смотря на какие-то околотрагические события происходящие в ней. Проглотила ее за пару дней, и она осталась во мне ощцщением теплого, солнечного лета, звоном детских голосов и духом коллективного творчества, чувством поддержки, первой любви, зарождающейся дружбы.
Даже думаю, не почитать ли другие произведения автора, хотя знакомые и пугают их чернушностью...

0    0

Как всегда доволен Ивановым, интересно и неожиданно

0    0

Алексея Иванова считаю одним из лучших современных писателей, но эту книгу покупать не собиралась. Прочитала в аннотации про вампиров в пионерлагере и решила, что не хочу читать о кровожадных советских пионерах. Пионерское детство у меня было, не хотелось ни критики, ни дифирамбов по этому поводу. Книгу все же купила почти случайно и не пожалела. Оказалось - действительно "веселая и простая история о сложных и серьезных вещах". Потрясающе дан советский детский фольклор, столько сразу вспомнилось давным-давно забытого. Очень живые, узнаваемые герои, даже те, которые почти мертвые. Сюжет вполне детективный, затягивает. Стратилата "вычислила" довольно быстро, но не сразу. Понравился финал - не полная победа, не хэппи-энд. И подумать есть о чем.

0    0

Быть критиком всегда сложно в том числе, если касается литературы.
С одной стороны не жаль потраченных денег, с другой кажется что эту книгу можно было сразу выпустить в мягком формате. Обозначив тем самым, что книга на один раз.
Ужастик если так можно сказать для тех, кто был пионером и помнит ту эпоху
Для более современных, это больше похоже на фантастику где вампиры используют пионерскую символику как защиту от солнца.
Объяснений или как это вошло? Нужто сами вампиры придумали страну Пионерию нет. Или эт не особо раскрыто. А было бы интересно.
Хотя сама идея, так сказать вампирской ячейки свежа, хотят похожа на сетевой маркетинг
Две трети книги, очень хорошо пошло. Как ностальгия по детству и красному галстуку. Но потом отчего - то пропал запал, Так бывает если уже разгадал чем все кончится и кто "убийца"
В общем для чтения рекомендую, идея свежая.
Но ждать чего- то выдающегося не стоит.
Просто вспомнить детство и страшилки.

0    0

Детские шутки и страшилки покорили меня — обаятельно и смешно. Пионеры не такие правильные, как я ожидала: они хулиганят, ругаются, обманывают, сопротивляются порядку, как обычные бунтующие подростки. Невозможно оторваться. Сначала непонятно, это вымысел Валерки или, правда, вампиры? Вампиры и советские пионеры, согласитесь, сочетание весьма экзотическое. Никогда бы не подумала, что буду такое читать, но затянуло. Отдадим должное Алексею Иванову, как талантливо он всё сделал. Это ещё раз доказывает, что надо бороться с предрассудками и классическими читательскими привычками.
Очень интересна была развязка, читала всё быстрее и быстрее, подгоняема любопытством. Жаль, что сразу догадалась, кто стратилат. Как заметил автор на встрече, посвящённой выходу книги, каждому десятилетию соответствуют свои герои: братки, вампиры, зомби…Вампиры уже не в моде, поэтому Алексея Иванова нельзя упрекнуть в мейнстриме. Он пишет только о том, что его волнует.

0    0

Что-то новое после цикла книг «царской эпохи»! Очень неплохо! Если рассматривать телепорт в советское детство - однозначно необходимо к прочтению! Много ностальгического о советском детском периоде!

0    0

Интересный разговорный язык в Поволжье. Удивило слово "пацы". У нас на северо-западе говорили "пацаны"

0    0

Алексей Иванов мастерски возвращает читателя в детство, в лето, а то и не в одно, проведённое в загородном лагере. Ярчайшая буря положительных эмоций, несмотря на непростые события, происходящие в романе, волна за волной тепло обволакивает и не отпускает до самого конца!

0    0

Книга понравилась, несмотря на вампирскую тему... Что-то в романе есть такое трогательное, из детства. Часто, читая, улыбалась или даже иногда смеялась. Правда, расстроилась развязкой. Не ожидала такого конца, но наша русская литература этим и славится. Роман нашего времени, современный, будет понятен и молодёжи ХХI в. с их пристрастием к вампирам и пр.

0    0

Я не была пионером, не ездила в лагерь (даже в обычный, что уж тут говорить о пионерском!). Но зато я помню, как во дворе мы сидели на скамейке и часами слушали истории из «лагерной» жизни ребят, которые недавно вернулись из мест с поэтическими названиями «Стремительный», «Энергия» и «Звёздный». В этих рассказах было что-то фольклорное и наивное — сказки про чёрный рояль и гробик на колёсиках, тайные истории о вечерних прогулках, упрёки мерзавцам и оды друзьям.
В «Пищеблоке» тоже происходит вся эта магия. Олимпийская смена, студенты-вожатые из педа, восемьдесятые, лето и сосновый бор за забором. Каменная девочка-горнистка беззвучно встречается с ребятами каждое утро. Дети с разными характерами сбиваются в «стаи», разбредаются по корпусам. Но тут всё как обычно идёт вразрез с "глянцевыми" представлениями о чудесном детском летнем отдыхе – объявляются вампиры. Самые настоящие. В самом настоящем атеистическом СССР. Но это как с лагерем. Лучше самому съездить, чем послушать; лучше самому почитать, чем предполагать что-либо

0    0

Откровенно говоря, исторические романы у А.Иванова получаются лучше - намного колоритнее, масштабнее - а тут не хватает ожидаемого размаха и глубины. Простая вроде история о пионерии 80х годов на фоне Олимпийских игр - энтузиазм иссяк - и все мероприятия только для галочки, для отчетности, и никто не замечает ,что дети мрут как мухи, а кто и замечает: иной пьет, иной закрывает глаза, и все живут в остановившемся времени - и свет в конце туннеля видят "неправильные" элементы "лагеря-пищеблока" для вампиров - те кто не хочет мыслить и жить как все. Смысл прост - вырваться из замкнутого круга можно только перестав быть пищей во всех смыслах - в ментальном. и в физическом - принять решение и взять на себя ответственность за свою, и за чуже жизни.

0    0

Первое произведение А. Иванова, о котором пишу отрицательный отзыв. Слишком уж карикатурным, неестественным и притянутым за уши представляется мне повествование романа. Кроме того, в отличие от предыдущих книг автора, "Пищеблок" не обладает внутренним динамизмом, спираль сюжетной линии раскручивается медленно, в результате чего книга воспринимается нудной. Единственное, полагаю, что на фоне всех содержательных несуразностей целесообразно выделить своего рода ядро качества - основные мировоззренческие идеи, которые проходят рефреном. Во-первых, автор обнажает весь прагматизм мышления среднестатистического русского человека - русский интеллект настолько реалистичен и настолько ориентирован на решение повседневных прикладных задач, обусловленных необходимостью выживания здесь и сейчас, что разного рода метафизика, трансцендентное, образное воспринимается как нечто совершенно избыточное. Отсюда и закономерный диссонанс: с одной стороны, обряды и ритуалы социалистического общежития, которые создавались гениями задолго до событий, разворачивающихся в книге, с другой стороны, их безжизненность, трупность, обусловленная тем, что люди, призванные их исполнять, в принципе не способы на это в силу прагматичности и реалистичности своего рассудка. И второй момент - именно в восьмидесятые годы в СССР стала актуальной проблема серийных убийц. Полагаю, что вампиризм - это отсвет тех острых криминологических проблем, с которыми в то время впервые столь явно столкнулось относительно благополучное советское общество.

0    0

Это было моё знакомство с творчеством Иванова. Да, книгу я отнесу к разряду "не моё", прочитала и забыла, но с другими книгами автора я всё же хочу познакомиться, потому что как говорят: в своих произведениях Иванов очень разный. Из положительных моментов конкретно этой истории хочется отметить атмосферу, которая хочешь не хочешь, а вызовет ностальгию по детству. И пусть я была в лагере на двадцать лет позже описываемых событий, дух и настроение, шутки и специфические выражения на все сто процентов соответствовали моему детству. В остальном же - без восхищений, мне бы хотелось большей интриги вокруг стратилата, очень уж явной была фигура подходящая на эту роль. Ну и довольно открытый финал, вроде бы и ясно что да как, но недосказанность осталась.

0    0

Никогда не читала Иванова - пробовала как-то Географа - и и бросила, не мой писатель. А вот попался Пищеблок, с приятной аннотацией. Дочитала. Первую половину книги с интересом, а дальше по диагонали. Дурацкая книга с претензией на что-то.Огромное количество сленга - для кого? . Не стоит эта книга потраченного времени.

0    0

С первых строк книга вызвала удивление: пришлось читать сначала и убедиться, что гипсовая девочка действительно бродила по аллеям пионерского лагеря)). Потом затянуло: необычный сюжет и хороший слог, правда, количество и качество пионерского сленга местами раздражало. Действительно, так не разговаривали пионеры 80-х. Но общее впечатление -- очень интересно и достойно. Прослушала аудио-версию, затем прочитала в цифре, и в результате купила бумажный вариант. Будет в любимчиках)).

0    0

Это прям огнище. 11 из 10. Я вообще на Иванова давно засматривалась. Даже пару книг уже другим людЯм подарила. А для себя добралась вот только как. Выбирала, что прочитать вперед и наткнулась на «Пищеблок». Сюжет крутится вокруг пионэрского лагеря и вампиров. (что курил автор?) Отзывы по традиции от восторженных, до «фуфло это все». Прям как я люблю. Кто-то написал, что пожрать забыл, пока читал. Мамой клянус, так все и было.
Желудок: «а пожрать?»
Я: «да погоди ты, самое интересное никак не закончится»
Держит в напряжении всю книгу. Если Иванов в таком ключе и все остальные свои книги пишет, то о чем бы они там не были, про коллоидную химию или про мезозой там какой-нить, я согласна. Давайте свой мезозой. В общем, сочетание несочетаемого зашло на ура.

0    0

А так начиналось все красиво, а дальше поехало....
Где же ты? Старый Иванов.. Не смог дочитать до конца, ибо какой-то бред происходит в книге. Это даже больше похоже на какую-то сказку, что - ли. Вампиры??
Что - то не то стало с писателем. Может не удачная книга попалась. Ранние произведения цепляли прям.

0    0

Интересная добротная советская «пугалка», как из далекого детства восьмидесятых, их еще в журналах для подростков печатали. Очень понравилась книга, рекомендую всем!

0    0

Неплохая книга,но не более,чем на один раз,больше понравилось описание лагеря и герои, обстановка, нежели история

0    0

Вполне качественная поделка от известного автора. Почитать стоит, но можно было и прослушать например. Необычное совмещение тем вампиризма и советского пионерлагеря, но их объединяет одно - страшилки, которые рассказывают друг другу дети перед сном. Книга не отпускала, сюжет держал плотно. Дети показаны как дети, очень натурально. Их мысли, образ мира, отношения. Рекомендую как развлекательное чтиво, как подарок, но лучше почитайте что то из более забористого, типа Сокровищ Пармы

0    0

Можно провести аналогию: вампиры создрют идеальных послушных людей "под систему" как это делала советская власть. И нестандартные, не вписывающиеся люди - Игорь, Валера, Вероника

0    0

Никогда до этого не читала ничего у Иванова, казалось почему-то, что это ну вот совершенно не мой автор. И честно, не уверена, что возьмусь еще за какую-нибудь книгу у него. Но вот Пищеблок неплохо так запал мне в душу.
Я жила не в советское время, родилась через несколько лет после распада Советского Союза. Однако росла и воспитывалась на книгах об этом времени, на рассказах взрослых, на фильмах.
Наверное, не стоит говорить, что книга вернула меня в прошлое - потому что это не мое прошлое. Но приятным дополнением к той советской картинке, что уже была у меня в голове, она все же стала.
Книга, которую я готова перечитывать и рекомендовать, честно.

0    0

Халтура, не ожидал от автора, такой ерунды, жаль, до этого читал все книги Иванова с удовольствием, такое чувство что он сам крови напился перед написанием, воняет пропагандой антикоммунизма, Гитлер, наверное аплодирует в аду данному произведению, надеюсь автор получил хотя бы хороший гонорар, за эту пропагандисткую брошюру

0    0

Иванов, в отличие от многих русских писателей, не доводит эмоциональную линию до депрессивной тоски. Он пишет с юмором, без надрыва чувств, понятно и просто, а главное интересно. Почему-то русская литература получает признание только если в книге описана страшно закрученная драма и трагедия, когда тлен и безвыходность преобладают над надеждой. Всё порок, и выбраться отсюда нам не суждено. Жертвенность и небрежение собой.
А я люблю истории добрые, чтоб в них сквозила радость. Зачем нагонять мрачные тучи, если можно этого не делать?
К сюжету.
Вторая летняя смена в пионерском лагере. Новый вожатый, студент с филологического института приезжает на практику. Здесь же собираются и школьники, юные пионеры (а какой же пионерский лагерь без пионеров), среди которых на лагерную поруку прибывает и Валерка. Впереди месяц летних каникул, подъем/отбой, распорядок дня, творческие кружки и влюбленности. Все, вроде бы, ясно.
Да вот только в лагере происходят странные события, которые явно выбиваются из привычной череды вещей. И Валерка вместе с вожатым Игорем, которые сомневаются в правильности того, что происходит вокруг, хотят разобраться и понять, что же происходит.
Я бы определил жанр этого романа - недомистика (в хорошем смысле) с советско-пионерским колоритом.
Абсурдность вампиров в декорациях пионерского лагеря приравнивается такому же абсурду умирающей идеологии советской власти. Что правильно, а что нет? Вся система построена так, что даже вампирам живётся проще, чем обычному человеку. В столице гремит Олимпиада-80, а в деревне, где расположен пионерский лагерь, жизнь идёт своим чередом, на который великое событие никак, вроде бы не влияет.
Я думаю, что любое произведение Иванова я всегда буду хвалить. Будь то проза, исторический роман или такая вот мистика. Ну достоин писатель этого. Каждый раз его книга находит отклик во мне. Мастер. И Маргарита не требуется

0    0

Отличная книга, прям глоток свежего воздуха в вампирской тематике. Особенно если учитывать всю ту чушь, которая творится книгах и фильмах о вампирах начиная с выхода "Сумерек" всё прям просто великолепно. Хотя ничего особенного Я не ожидал, так-как мне совершенно не понравились книги "Общага на крови" и "Географ глобус пропил", но был приятно удивлён.

0    0

Давно хотела прочесть этот роман,но очень сомневалась. Прежде всего смущала стоимость. Действительно ли он стоит этих денег? И все же, книгу я купила. Роман достаточно хороший, интересный и, в принципе, мне понравился. Но я все равно считаю, что , в результате, цена за него оказалась несколько завышенной. Теперь касательно самого содержания. В истории очень много скрытого смысла и различных подтекстов, которые проглядываются «невооруженным взглядом». Сама история для восприятия будет ближе людям старше тридцати, а то и сорока, как мне кажется. Атмосфера ближе по духу. Я в советское время не росла, родилась перед самым развалом и воспринимала историю не на столько восторженно, как некоторые мои знакомые, захватившие то время. Учитывая, что история мистическая, в которой присутствуют вампиры, нагнетания сюжета нет. Написано интересно, сюжет увлекательный. Очень много внимания уделено жизни пионерского лагеря. Единственное, некоторые моменты в книге были уж очень очевидны.

0    0

В центре роман Алексея Иванова «Пищеблок» пионерлагерь «Буревестник». На дворе 1980г. Летняя Олимпиада в СССР. Я родилась позже этого времени, уже на закате Союза, но сколько же до боли знакомых вещей увидела книге. Сама неоднократно была в детских лагерях. Помню, как родители их называли «пионерлагерь», так как их детство полностью пришлось на время расцвета пионерии. Герои романа, обычные пацаны и девчонки, приезжают в лагерь на особую, Олимпийскую смену. На протяжении всего повествования постоянно подчеркивается, что смена именно Олимпийская, имеющая особое значение. Лагерь - он как лагерь во все времена. Везде царит «казенщина», череда бессмысленных правил и запретов, жизнь по расписанию, которому все всегда сопротивляются. И, так как герои еще и пионеры, то в изобилии присутствуют советские ритуалы, красные галстуки и т.д. Вообще все понимают, что пионерии скоро придёт конец, что все эти традиции давно устарели и все соблюдается формально. А так жизнь в лагере идет своим чередом. Сначала все ворчат насчет установленных порядков, потом привыкают. Дети дружат, образуют «группировки», дерутся, делятся секретами, рассказывают ужасы по ночам. Мы кстати тоже с друзьями называли комнату, где жили палатой. Почему она так называлась непонятно, но так походу было всегда;).
Но у лагеря есть другая, темная сторона. Вампиры среди вожатых и пионеров. Они подчиняют своей воли и желаниям других людей, а по ночам пьют кровь. Понравилась параллель, которая проводится в романе. Иисус Христос был распят на кресте и крест, знак Христа, теперь защищает людей. А серп, молот, красный флаг и пятиконечная звезда - символы советской власти, - это знаки вампиров, их защита днем. Пионерские звездочки - дьявольский знак, красный цвет (кровь) защищает от солнца (поэтому вампиры постоянно носят красные галстуки), серп - луна вампиров, когда они должны пить кровь, молот - это кол осиновый, который в них забивают.
От книги невозможно было оторваться. Автору удалось очень удачно вплести в совершенно обычную, размеренную пионерскую действительность вампиров (пиявцев как говорят в книге). Все получилось органично. Дальше не вижу смысла рассказывать сюжет, а то вам неинтересно будет;). Книга действительно стоящая, язык простой, много юмора, много знакомых нам с детства вещей. Она ощущается какой-то родной, близкой и оттого еще более интересной. Рекомендую.

0    0

Если вы бывали в лагерях и упорно не хватало какой то чертовщины- тут оно есть ) как мне бы и мечталось в школьные годы на летних сменах :)
Книга лёгкая , приятная , читается быстро )
Единственное , не понимаю откуда такая стоимость ( спасибо за скидки в приложении , но так ее покупать -около тысячи рублей за экземпляр.... это слишком )
Как итог - книга все таки не оставила тех эмоций которые ожидались , не хватило концовки что ли ..

0    0

Книга понравилась. Несмотря на то, что действия происходят в 1980 году, а я 1982-го рождения, почти все "фишки" советского детства, описанные в романе мне знакомы. Одна красная плёнка чего стоит))) А тут ещё во время прочтения Василий Уткин в одной из своих программ вспомнил хорошо мне известный сызмальства стишок:" Ах, какая благодать: кожу с черепа сдирать..." (дальше не буду цитировать, там не очень приятно, кто захочет - найдёт), и я вдруг подумал: " Это же какая страна была, что в ней, на такой территории, без интернета, сформировалась общность детских "прикольчиков" и запомнившихся мелочей, которые всплывают в памяти, спустя столько лет?! Где она?" Это главное впечатление от прочитанного. Хотя, и сюжет увлёк)

0    0

Алексей Иванов мастерски играет на чувствах ностальгии. Атмосферная история про вампиров в пионерском лагере, на фоне охватившей всю страну Олимпиадоманией, написана легко и душевно, как детская страшилка, рассказанная на ночь. Книга читается на одном дыхании, если вы были в советском пионерском лагере, то с перерывами, что бы мысленно вернуться в детство. Пускай все говорят, что Иванов хочет стать русским Стивином Кингом. Этого нам не надо, нам нужен единственный Иванов.

0    0

За что я отдала 775 рублей?! За красивую обложку и бомбически крутую аннотацию, а на деле, я еле еле прочитала книгу, хотя подобное количество страниц я читаю, при желании и удовольствии - за сутки, а тут, все плохо. Начиная от шуток, заканчивая самой историей! Самое слабое произведение!!!! Ужасно. Не берите. Читайте в интернете, народ. Даже прошлому поколению не зайдёт, нет там ничего 80,90 и 2000-х

0    0

В аннотации книги было сказано: "...жизнь пионерлагеря, на первый взгляд безмятежная, имеет свою тайную и тёмную сторону. Среди пионеров прячутся вампиры."
Чтооооо??? Иванов, ты серьёзно??? Пионеры-вампиры???
Я прям долго боялась взять её в руки, боялась разочарования, но любопытство побороло страх. Это взрослая литература и она про вампиров!!! Понимаете, взрослая и про вампиров!!! И она потрясная!!! Атмосферная, лёгкая, смешная, умная, тонкая, наполненная смыслом - я могу петь оды "Пищеблоку" бесконечно! Я не могу назвать эту книгу гениальной, она не такая, но в ней такие живые характеры, такие чудесные персонажи и такие реальные пейзажи, что хочется чтобы она не заканчивалась... Мы читали её вслух и смеялись в голос. Вкуснющий коктейль в лучших его пропорциях. И я не знаю как это каждый раз удаётся Иванову...
Ван лав. Спасибо. Абсолютно "мой" автор.

0    0

Отличная, ностальгическая книга о советском пионерлагере. Очень хорошо выписаны герои детских страшилок

0    0

Я таких авторов избегаю за тысячи световых лет, только потому что у них всегда тлен и безнадёга (независимо от жанра). Зачем об этом читать? Таких героев у нас во дворе семеро по лавкам. Поэтому решив не брать нашумевший «Географ глобус пропил» взяла я «Пищеблок». Вроде обещали весёлую книгу, а получила кучу непонятно чего.
Я читала и слушала, мучила себя. Ей-богу, такое ощущение, что над моим мозгом надругались. И хочу застрелиться (шутка конечно, но, пожалуйста, не давайте мне больше никогда таких авторов). 
Сразу скажу, я дитя 90х, моё детство прошло в деревне, весело и задорно. Мы гоняли мяч, лазили на списанных и сгнивших комбайнах, уезжали с доярками в соседнее село, коровам хвосты крутить. Я дитя, которое никогда даже носа своего не совала в какие-либо лагеря, да и в нашей области они были похожи на локации зомби-апокалипсиса. Поэтому мне вообще чужда эта лагерная романтика!
Я выделю то, от чего меня бомбит!
Во-первых: в книге сплошное братание и напускной совковый флёр. Эти все Ирки, Валерки, Игорюхи, Серп Иваныч, Жаннки Шалаевы, Титяевы заставляют меня эволюционировать до уровня австралопитека. На имени Анастасийка у меня случился нервный срыв и глаз до сих пор дёргается.
Во-вторых. Почему все 12-летние дети в 1980 году разговаривают так, будто совершили уже по 5 ходок на зону? Я в свои 32 не понимаю половину слов. Кто-нибудь знает есть ли толковый словарь с паханского-блатного на простой русский? ???+?
Одна из самых популярных слов в книге: ЖОПА (мильтоны, чухан, тетеха, зашибонско, падла и далее до бесконечности)
Почему в книге где описываются стабильные и унылые Брежневские годы столько пошлости? Автор случайно не спутал Олимпийский 80й с 2020м? Улыбнуло, то как Жанка Шалаева (говорящая фамилия для гопницы) танцевала СОБЛАЗНИТЕЛЬНО детский танец в свои 14? Что за намёк на скрытую педофилию? 
Героев тут пруд пруди. Такое ощущение, что детский лагерь Буревестник исправительное заведение для дебилов. Дети обозлённые, грубые, невоспитанные. Стадо шалопаев! А вожатые? Курят при детях, у одного только и мысли о том, как бы сексом заняться. А то вдруг не успеет ???+?
За постоянное упоминание слова БАБА я бы на автора всех феминисток спустила.
И ещё, в книге просто как дробина в глазу политота заложена. Что за манифест ненависти к СССР? Какие-то постоянные жалобы на режим, невозможность путешествовать, на то, что жизнь у молодёжи полное дно и так далее? Зачем это запахивать во вроде бы подростковый роман? Для кого он написан?
Для тех кто жил в СССР? Они же пяткой в грудь готовы бить и говорить о распрекрасном времени. Я родилась в 89, книга уже не для меня, а для тех кто из 2000х? Какой-то литературный угар и треш. А все потому что в книге есть типа ВАМПИРЫ!
Конечно же это здесь скрытый смысл.  Вампиры это коммунистический режим и герои победят, да доживут до 2020х, переживут все 80е,90е,2000е и посмеются над побеждённым режимом.
Мне книга не понравилась вообще! Автор явно держит обиду на какое-то своё прошлое, государство его обидело или политический строй с людьми-вампирами, замаскировал он это все нытьё под «Пищеблок». Тут видимо скрыта сильная философия, которую понять смогут только интеллектуалы, ну я пожалуй останусь тупенький и больше никого не буду читать Иванова. Забуду как страшный кошмар.
Не советую.
Никакого уважения к тем, кто жил и любил то время по-настоящему.

0    0

Очень много отрицательных отзывов о книге "Пищеблок". Возникает только один вопрос: "Вы читали с закрытыми глазами?" Это вторая книга Иванова, которую я прочитала. Первой была "Псоглавцы". Но сейчас давайте поговорим о пионэрах и вампирах. Сюжет не отпускает до самого конца, персонаж Валерка очень импонирует, одинокий мальчик, который кажется чуть взрослее своих сверстников. Больше половины книги я ждала выхлопа и на последних 30 страницах я его получила! Отличное описание происходящего вокруг и хороший антураж. Вампиры здесь не тупые вурдалаки, спящие в гробах, а будто обычные люди, действующие по приказу свыше. Можно рассмотреть аллегорию на советский союз и вампирий культ. Любовная линия слабоватая, соглашусь. Резкое начало отношений и плохо прописанная Вероника. Не знаю, был ли такой "жаргон" среди пятиклассников в 80-х, я родилась гораздо позже, но свечки и кричалки дошли до наших времен и приятно разбудили воспоминания. Финал неожиданный и приятный. К прочтению - советую.

0    0

Хочется окунуться в то самое советское лето в лагере, но дочитав до середине, положила книгу на полку и нет смысла и нет желания её читать!!! Что хочет передать автор??? Даже не могу понять толком! Все красиво написано, прям как в детстве, утреннее пробуждение, зарядка, игры на свежем воздухе и т.д. НО ПРИЧЁМ ТУТ ВАМПИРЫ, это устаревшая банальщина, и какой то жаргон непонятный??? Разве дети в советское время так разговаривали?! Что-то я не припомню. Удивительно! Затем, детей похищают вампиры и они возвращаются в лагерь не такими какие были раньше. Честно смешно! Похоже у меня у одной, наверное такое ощущение, что к вампирам, писатель, вероятно забыл добавить ещё и Джейсона с бензопилой, чтобы совсем крышу снесло с воображения. Кстати, книга, как и сериал напоминает фильм "Факультет", где на школу обрушились инопланетные существа, которые вселялись в учеников и преподавателей, те сразу же становились образцовыми и добрыми. Хм... Странно как-то то. Какая-то американщина! Зачем смешивать удивительное прекрасное советское лето в лагере, где было весело и интересно с экшен-сюжетом?!

0    0

Довольно странная книга, в которой история про вампиров, пионерский лагерь, взросление и взаимоотношения между детьми/подростками смешались в кашу, и ни одна тема так и не оказалась полностью раскрытой. Гиперболизированные пионеры, которые на самом деле просто агрессивные дети, выстраивающие свою иерархию и разговаривающие исключительно броскими яркими фразами, которые должны были отражать языковые особенности советского времени, а на деле выглядят глупо и неуместно. История про вампиров поначалу развивается очень медленно и как будто отходит на далёкий задний план, а затем выскакивает, как черт из табакерки, и летит со скоростью света последние сто страниц. Пионерский лагерь совершенно не кажется настоящим, это как будто сборный образ всех лагерей, всех страшилок, но образ чересчур преувеличенный и совершенно неправдородобный. Параллельно с основным повествованием автор приплетает войну, ветеранов и критику советского строя. Погнался за кучей зайцев, но ни одного не поймал.

0    0

Неприятная книга. Автор замаскированно стебается над недавним историческим прошлым нашей Родины. По-научному это называется подрыванием традиционных общественных и государственных институтов Страны. История (нашего общества, российской молодежи) - один из них. Наряду с армией, религией, государственным управлением, традиционной семьей и браком, образованием, искусством и культурой. Эти общественные и государственные институты нельзя трогать, это святое любой уважающей себя страны. Никакой коммерческой выгодой и высокими рейтингами это не оправдаешь.
К сожалению, эта книга следует общему нехорошему тренду - тонко и толсто насмехаться, подвергать сомнению, "выдвигать альтернативные точки зрения" на Историю российского общества - как правило фальсификаторские и клеветнические. Сейчас многие российские новомодные писатели занимаются подобной графоманией. Например, Гузель Яхина. Сейчас это модно и очень денежно под видом "Я так думаю" оплевывать собственную историю и культуру. Щедро финансируется из различных "либеральных" фондов. По этим литературным басням снимаются провокативные фильмы. Целевая аудитория данной литературы и кино - современная молодежь, которая понятия не имеет, что значит пионерская организация, комсомол и другое. Им подсовываются красиво упакованные фальшивки и страшилки. Между советскими пионерами и кровавыми вампирами фактически ставится знак равенства. Ничего себе сравнение!
Подрывное значение этой книги - создать в российском обществе проблему отцов и детей. Что бы молодежь хохмила, "фукала", спорила и в итоге перессорилась с более старшим поколением (пионерами тех лет, о чем пишется в книге). В этом состоит расшатывание и насмешка над историей СОБСТВЕННОЙ страны. Начинается с малого, с пробных шаров, например, что оказывается вроде как и не было Куликовской битвы 1380г., что Золотая Орда и татаро...пардон "половецко"-монгольское Иго было благом для России, доброе и миролюбивое Казанское ханство захватил психбольной царь Иван Грозный...потом замахиваются на голод и репрессии 30-х годов, на Блокаду Ленинграда, смерть Сталина. "Улетные" комедии про это уже сняли.
Попробуйте-ка на Западе, в США, издать подобную хитро заделанную книгу, например, на скользкую тему жестокого рабского угнетения негров (пардон, афроамериканцев) и работорговли, преступления "Ку-клукс-клана" или геноцида - истребления индейцев в США или убийства президента Кеннеди или атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки или война во Вьетнаме с геноцидом вьетнамцев или аннексии у Мексики территорий штатов Калифорния, Техас, Нью-Мексико или о разгуле педофилии в лагерях скаутов и т.д. Не получится. Это темы - ТАБУ. Не издадут. Нет, трогать историю Великой страны и общества липкими слащавыми пальчиками нельзя, не позволят. Книгу объявят не политкорректной. В свете последних событий еще могут посадить автора лет на 25 за участие в антигосударственном заговоре. А почему же у нас в стране такое можно вытворять?

0    0

Это первое знакомство с автором. Думаю, оно сложилось удачно. Первые пятьдесят страниц я немного не понимала, что происходит, но потом быстро поймала волну и настроение книги: немного лирическое, немного саркастичное, немного ностальгическое. Мне очень понравились все герои, живые и реальные, очень выпуклые. Переживала за всех, как в первый раз! Хорошее развлекательное чтение, особенно для тех, кто застал хотя бы пионерлагеря девяностых.

0    0

Произведение интересное, очень затягивает. Понравилось, что в мистическом романе автор сделал упор на прошлый век, получилась такая знакомая до боли картина. Наверное, тем, кто застал пионерские лагеря и чья юность пришлась на этот период, будет особенно увлекательно.

0    0

Довольно динамичный сюжет, размышления о дружбе, описание пионерского быта, детские переживания, взросление – всё это сдобрено изрядной долей рукопожатных антисоветских помоев.
  Не было в прошлом героя революции, а был бандит, а потом упырь. Не было красного восстания, а была банда, которая пришла грабить дачников. Галстук и звезда – метка вампира. Кружки и прочие активности – вымученная показуха, смысла которой не понимают сами взрослые, которые их устраивают.

0    0

Оба-цэ! И почему я не прочитала эту прелесть сразу, ещё пару лет назад?
А пролог вводит в заблуждение. Дальше совсем другое. И вообще не стоит называть это ужастиком (и аннотация мне крайне не нравится). Хотя вампиры есть — о, да.
Итак, пионерлагерь на Волге под Куйбышевом, июль 1980 г., время Олимпиады.
В книге 2 главных героя — вожатый Игорь и пионер Валерка. Мы видим пионерлагерь с двух сторон — мир взрослых и мир детей.
Как здесь описан мир детей — это же просто восторг Ностальгия для тех, кто помнит то время. И интерес для сегодняшних детей (да, моя дочка следующая это читать) Я буквально провалилась во времени: словечки тех лет, байки, страшилки, секретики, игры... Почти энциклопедия.
Так же здорово показаны отношения в коллективе, разные характеры и поведение. И у взрослых, но особенно у детей.
Коллектив превыше всего! Помните? На это направлена вся организация жизни пионеров. Сколько в этом искреннего содержания, а сколько формы, "правильного вида"?
Валерка очень хочет найти для себя коллектив — но настоящий, а не формальный. А просто делать вид не хочет. Он не бунтарь, но личность настолько сильная, что можно позавидовать.
А Игорю коллектив поперёк горла. В правилах тесно и скучно. И особенно противно, когда формальными правилами ломают хороших детей.
Не понимаю претензий о негативном описании СССР здесь. Сатира? Не намного больше, чем в фильме "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён". При этом — искренняя любовь к своей стране и её истории.
Вампиры воспользовались атрибутикой СССР. И это попрание святынь особенно возмущает главных героев. Но вот читателей это почему возмущает?
В общем — книга с грамотной матчастью, без пафоса, добрая, лиричная, забавная и печальная. Получила большое удовольствие! ????

0    0

Недавно закончил читать новую книгу Алексей Иванова – Пищеблок. Честно говоря, я опасался, что книга будет пресной с натянутым сюжетом как в "Ненастье", где писатель перестарался с передачей характера героев и эпохи. Однако я был приятно удивлен. Конечно, книга не тянет на звание шедевра русской литературы, однако это совсем не умаляет её достоинств.
Когда я решил почитать отзывы на книгу, то столкнулся с возмущением благопристойных граждан, недовольных антисоветчиной, которую, по их мнению, Иванов поставил в центр повествования: вампиры, сосущие кровь у невинных пионеров и, само богохульство, это покушение на ореол святости ветеранов – в истории главным вампиром является ветеран Великой Отечественной войны. Кроме того, красной нитью через повествование проходит мысль о фальшивости советской религиозной символики, лживость тех идеалов, на основе которых воспитывали советскую молодёжь, и в которую уже никто не верил, а только притворялись, что верят.
По-моему мнению, Иванов не стремился очернить советское прошлое и представить его эдакой тёмной беспросветной эпохой. Скорее он хотел показать, насколько извратились советские идеалы, превратившиеся в симулякры и в ни к чему не обязывающую скучную игру. Особенно примечательно и, по-моему мнению удивительно точно, это передала идея вампиризма.
Вампиры – это не просто какая-то нечистая сила, которая существует сама по себе и не имеет никакого отношения к окружающему миру, а именно образ тех людей, которые прикрываясь идеалами коммунизма и пионерства, бессовестно использовали их в своих корыстных целях. Название книги отлично передает ту систему: пищеблок – это место кормления вампиров “тушками”, которыми они питаются. Тушки – это советские граждане, пионеры, самые наивные и одновременно прозорливые, видящие всё изнанку того общества и их идеалов. Вампиризм – это сущность выродившейся советской номенклатуры, насквозь прогнившей, заставляющей людей верить в несуществующие идеалы коллективизма и жить в нищете ради “общего” будущего.
Как я уже сказал, Иванов покусился на идеал советской и российской номенклатуры – образ ветерана. Ветеран в книге представлен эдаким добрым старичком, который коротает свою старость в пионерском лагере, напутствуя и обхаживая молодёжь. Тем не менее, он – тёмное древнее зло, живущее за счёт душегубства, кровопийства, которое питает его силы. Особо примечательно, что Иванов проводит исторические параллели, ссылаясь на Гражданскую войну, где белый офицер, так сказать, передал эстафету вампиризма красным, среди которых и был наш дед. Образ ветерана – это ни в коем случае не покушение на героизм и доблесть защитников Отечества – это уверенная попытка разрушить именно скрепный образ ветерана, который создала советская и сделала своей главной скрепой российская пропаганда. Мужество и сила эти удивительных людей была поставлена на службу пропаганды номенклатуры, которая извратила героизм и превратила его в ненавистную блевотную пошлость.
В общем, читать “Пищеблок” надо обязательно, а ещё лучше освободить себя от навязанных пропагандой предубеждений и нестандартно осмыслить для себя болезненную эпоху распада государства, на обломках которого мы сейчас живём.

0    0

Автор Алексей Иванов.
Роман Пищеблок.
Роман мне понравился.
Как будто побывала в детстве,в пионерском лагере.

0    0

очень скучная книга, читала через силу , засыпала после каждой строчки. не советую.

0    0

«Пищеблок», автор Алексей Иванов
«Мы все дети. Мы все живём в одном большом пионерлагере по общему расписанию».
В летний лагерь «Буревестник», расположенный в окрестностях Волги, заезжает очередная смена. Кто-то из ребят уже бывал в лагере раньше, кто-то приехал впервые. Утренняя побудка, уборка территории, различные кружки в Дружинном доме, вечерние мероприятия, «свечка» - в лагере найдётся занятие всем и каждому:

«- У нас все должны в чём-нибудь участвовать. А кто не все - того накажем».

Дружба, конкуренция, драки, зависть, любовь - среди детей, да и среди вожатых это обычное дело. Школьники, вожатые, персонал лагеря - все они звенья одной системы. И только один человек догадается, что пионерлагерь «Буревестник» это не что иное как «пищеблок» для вампиров, что прячутся следи людей в суете беззаботной лагерьной жизни.
В начале книги я не понимала сюжета, а изложение автора непривычным. Но прочитав роман смело скажу, что мне понравилось! Сюжет действительно необычный: пионерский лагерь и вампиры в нём. А ведь действие происходит в 1980 году, в советское время.
И вот думается мне теперь, что автор хотел показать суть вампиризма, ну как некую метафору, что ли. Кто является лидером, а кто подчиняется негласно, беспрекословно. Иной взгляд на то далекое советское время. Да в книге будет страх и ужас, борьба с вампирами, переживание за героев. Но здесь очень интересно рассказывается и о товариществе, и о коллективизме, кто и почему поступает так или иначе. Другое время, другие ценности, мечты, кумиры, идеалы.
Книга лёгкая и сложная одновременно, сюжет то еле идёт, то летит, а финал… Финал прост и логичен, всё расставлено по местам и вот уже не возникает мысли, что книга в начале не нравилась. Атмосферно очень, все персонажи живые, яркие и такие разные, каждый, вот прямо каждый - и даже те, что вампиры, - со своей историей.

0    0

Антисоветская пошлость, не более...Иванов категорически разошелся с тем, что делает писателя настоящим. Он утратил нерв и почву, которые его питали и взращивали, а зря.

0    0

Это была увлекательное путешествие в олимпийскую смену пионерского лагеря. Роман про разрушение идеалов, взросление, про коллектив и частное, с долей мистики.
Вампирская история лишь подчеркивает, что не все так просто и понятно, как кажется на первый взгляд.
Тандем борцов с злодеями прекрасен.

0    0

Первая книга от Алексея Иванова поразила меня в самое сердце. Не буду вдаваться в совершенно неординарный сюжет, в котором вампиры вынуждены приспосабливаться под советские реалии.
ЧТо меня поразило, так это язык Иванова, то, как он точно и метко передал образ мыслей и общения 12-летних ребят - еще не подростков, но уже и не детей.
Все эти скабрезные считалки, обзывалки, девчачьи секретики, клички, жаргон и прочие продукты словесного творчества детей (из разряда: шел по крыше воробей, нес бутылочку соплей...) просто невероятны, просто потрясающие. Прям вспомнила свое дество и задушевные разговорчики с друзьями.
Замечательная, атмосферная, совершенно летняя книга.

0    0

Казалось бы - книга для детей - пионеры, лето, лагерь, счастливое детство,страшилки про вампиров... Но в ней поднимаются серьёзные вопросы - быть ли как все "правильным", подчиняясь "игрушечному" порядку, или иметь свой взгляд и мнение...
Конец немного показался скомканым, а так книга отличная!

0    0

Книга оставила нейтральное впечатление - читать было не скучно, но перечитывать второй раз точно не стану. Из плюсов - почти полное погружение в атмосферу 80-х, необычная классификация вампиров "под советским соусом" и запоминающиеся герои. Из минусов - смазанный финал с заделом на возможное продолжение и почти полный хэппи энд (за весть роман всего одна смерть). Жду выхода сериала "Пищеблок" летом этого года!

0    0

Произведения Иванова мне отчаянно советовали очень давно и многократно, и вот настолько давно и столько уверенно многократно, что книги-то исправно покупала и копила, а притронуться и все-таки в них нырнуть не решалась, боясь не совпасть и чтобы предвкушение от невероятного восторга вдруг сменилось жгучим таким разочарованием...
И начать вообще планировалось с "Псоглавцев", тоже, разумеется, отчаянно хваленных читающими приятелями, а в итоге почему-то первое во что я сунула нос, - "Дебри", чтение ни разу не художественное.
Интересно? Однозначно, но читается не легко и, разумеется, не так "по нотам", как художественное произведение.
И следующим опять-таки вместо "Псоглавцев", на волне шумихи из-за вышедшей недавно экранизации (причем формально связи никакой, поскольку смотреть и сравнивать желания никакого, как не было, таки по факту прочтения не возникло) был взят "Пищеблок".
И что я могу сказать, это хорошо на грани отлично.
Возможно, где-то не совсем моя все-таки тематика и с жанром хоррора я так себе дружу, но подача, детализация, персонажи - на жирную пять с огромным плюсом.
Мысль, которая у меня крутилась во время всего чтения была о том, что не зря Иванов славится своей погруженностью в ту тематику о которой он пишет (условно в данном случае это советское время) и супер вниманием к деталям, и в этом плане "Пищеблок", для меня, которая уже не застала тех же пионеров и все это в чистом виде советское детство было дико интересно во все это погружаться.
Язык, все эти сленговые детские словечки, боже, просто карамельки для души.
Однозначно нравится и буду считать знакомство с автором точно состоявшимся со знаком "плюс".

0    0

Отличная история. Автор как всегда великолепен. Вампиры существуют? Вампиры существуют!))

0    0

Возможны спойлеры. Псоглавцы+ Блуда и МУДО+ воспоминая о пионерлагерях и первой Олимпиаде в нашей стране немного детских страшилок вот и вышел очередной роман Алексея Иванова -Пищеблок.
Не навязчивая подростковая история про вампиром в советском детском лагере. Как всегда яркие и интересные персонажи ощущение детства светлого будущего и больших деревьев. в принципе как легкое чтиво очень неплохо. Просто веселая история со смыслом дружба,любовь,выбор. Рекомендую к прочтению.

0    0

История, конечно, невероятная и удивительная, хоть и простоватая. Вампиры в детском лагере, почему нет. Читается легко, увлекательно, все время хочется знать, что дальше. Книга из серии "ну еще одну главу и точно спать". Также порадовал "внутренний пласт" - то, что талантливо скрыто между строк, а также в самих строках, репликах героев, описании. Первое знакомство с автором и довольно успешное.

0    0

Книга не оправдала моих ожиданий. Аннотация интригует, а по итогу интересное действие происходит только в последней главе. В самой книге совершенно нет интриги, пионеры используют слэнг больше похожий на конец 90-х, а не 80 год, персонажей за которых переживаешь буквально пара. В общем и целом негатива книга не вызывает, но и интересным это чтиво не назовешь.

0    0

Совершенно верно! Какое-то гаденькое чувство после прочтения.Читала и хотелось кричать:"Где вы видели все это в советских пионерских лагерях??" ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПРО НАШЕ ДЕТСТВО!! И речевки, и линейки, и кружки - все это воспринималось как игра, с задором, без всякой политической составляющей. Мы это все любили!!! А вожатые?? В книге- это какие-то гротескные персонажи, не имеющие ничего общего с теми молодыми ребятами и девушками, которые были в жизни. Да, не все было идеально, разные были и вожатые, но книжные герои - просто каррикатура, не имеющая жизненной основы.
А жаргон детей? Не говорили так дети!! Абсолютно неживой язык, притянутый за уши! Местами казалось, что что вообще автор пионерский лагерь с зоной перепутал..
В общем, если можно было бы ставить звезды со знаком минус, то поставила бы

0    0

Обожаю все советское, обожаю пионерские лагеря. Не люблю вампиров, но здесь я с ними смирилась, уж очень понравилась атмосфера.
Для меня эта книга стала путешествием в мое лагерное детство. Сериал в разы хуже, книга глубже.

0    0

Заинтересовался данной книгой после просмотра одноимённого сериала, который мне очень понравился. Книга и сериал немного разные. В книге всё более детально отписано, от того и интереснее. Классно , что автор пишет маленькими частями) В общем мне понравилось

0    0

Крайне любопытный авторский взгляд на строгую советскую эпоху, нетривиальное в плетение в неё духа вампиризма (интересно, что именно его) и беззаботно го детства. Книга очень понравилась, прочитал на одном дыхании за несколько дней.

0    0

Книга понравилась
Рекомендую к чтению

0    0

Неплохо, напоминает большую детскую страшилку.
Восьмидесятые годы, время, когда вся эта идеология уже сходила на "нет", коллективизм оставался в прошлом. Скоро начнётся время собственного Я.
Тут, в рамках, ужастика о вампирах, поднимаются вопросы, что важнее: быть в коллективе, подчиняться его правилам, не всегда адекватным, или, отстаивать своё индивидуальное Я, даже, если тебе придётся делать это в одиночку.
Интересно, как у Иванова переносятся характеры героев. Много схожих характером и с "Блуда и МУДО" и с "Географом.. " и с "Псоглавцами".

0    0

Отличная книга. Увлекательная, достаточно легко для мсье Иванова (тяготеющего к фундаментальности конструкций) написанная, подталкивающая читателя к приятной рефлексии на тему собственного детства.
Дабы не растекаться, обозначу впечатления сухо и скупо - по тезисам.
1. Лагеря. Лично я пионерских лагерей не застал - и катался по тому, что от них осталось. У нас не было муштры, горнов и галстуков (слава Богу), зато были те же страшилки, соревнования, столовки с толченкой. И даже добавились - руки вверх! - дискотеки. И потому я, конечно, читая, многое вспомнил - и даже кое-что записал. Лагерные времена у нас обычно теряются в тени переходного возраста (расположившись у самого его подножия) - а ведь они полны удивительных и ярких открытий. Вот только открытия эти, как правило (у меня, по крайней мере, так), точно в тумане сокрыты (сокрытые открытия, хех) - ввиду, думаю, близости к перетягивающей на себя одеяло впечатлений "подростковости". И книги вроде "Пищеблока" в итоге выступают эдакими проводниками через туман - я подхватывал выступающие из тумана воспоминания точно сокровища и поражался: годами (десятилетиями, кхе-кхе!) я не обращался к ним, проходил мимо них и натурально их в тумане не замечал! В общем, за карту из "лагерных" маячков Алексею Иванову огромное спасибо - кто-то должен был все запомнить, а потом рассказать остальным.
2. Фантастика. Лагерный сюжет переплетается с сюжетом фантастическим - и надо сказать, что тандем выходит очень удачный. Юнцы вроде меня, при всей жадности до личных воспоминаний и рефлексии, рано или поздно начинали бы клевать носом при погружении в знакомую, но все же не до конца атмосферу союза, олимпиады и так далее. Но вот выходит на сцену "вампирский" сюжет - и медитативное путешествие в режим разбавляет. Ну и да, Иванов - профессионал, и сюжет строит уверенно, методично, нагнетая и накаляя обстановку, заплетая все более тугие петли, отодвигая в итоге лагерь на второй план и приводя героев к эффектному финалу. Читать очень интересно - я, при том, что обычно читаю мало и медленно, книгу пролетел насквозь за четыре дня больничного. Из минусов (субъективно) я бы выделил бесцветную какую-то лав-стори - в чувства гг к вожатой не получается поверить, их будто сводят чисто формально в танце, а химии не происходит. Почему отмечаю особо? Да потому что лав-стори из Ивановских же "Псоглавцев" была просто образцово-показательной. То есть я однажды впечатлился мастерством автора на этой ниве - и подсознательно теперь жду чего-то подобного. В "Пищеблоке" не дождался - линия просто есть, как необходимый, но механический элемент. Впрочем, это вопрос ожиданий - ведь сюжетно она свои задачи выполняет.
3. Вампиры. Выношу вампиров в отдельный пункт, потому что вампиры давно перестали быть одним из мистических сюжетов и выбились в медийный феномен. Ввиду чего превратились чуть ли не в моветон (в затылок вампиром дышат зловонно зомби) - книга про вампиров воспринимается как _еще одна книга про вампиров_, и вообще для того, чтобы ее читать, читателю нужен серьезный кредит доверия по отношению к автору. В случае с АИ кредит этот есть - напиши "Пищеблок" кто-нибудь другой, думаю, аудитория была бы куда уже. В общем, вампиры, конечно, совсем надоели - и сказать что-то интересное в этой нише после Вайтити и Красногорского крайне затруднительно. Даже на фоне внутритекстовых страшилок вампиры стоят особняком - и, конечно, никого не пугают, выступая в роли... ну, просто вампиров - сюжетно и немного метафорически (примерные с виду ребята, а кровь у товарищей сосут). А потом понимаешь (с учетом того, что даже гипсовая горнистка выглядит более жутко, чем кровососы), что в принципе кроме вампиров никакая нечисть в "Буревестнике" завестись не могла - вампиры в данном случае выступают не в роли (или не только в роли) хоррор-элемента, а в роли элемента сюжетной логики (неправ я был выше, говоря о "немного метафорически" - много, много), встраиваемой в конструкцию из пионерских правил, советской мифологии и стремления человека к независимости. В общем, сбивая читателя с толку стандартностью мистического сюжета, вампиры созвучны сюжету книги концептуально - и заменить их, видимо, ни на кого нельзя: потеряется метафора и настроение, пусть роман и станет более жутким.
Как итог: интересно, увлекательно, атмосферно и глубоко. И, конечно - Иванов. Очередная книга от живого классика, как тут не порадоваться?

0    0

Если очень коротко - никак. Ничего особенного от "Пищеблока" я не почувствовала, книга оказалась совершенно "мимо" меня. Это произведение я прочитала практически сразу после его выхода, и именно с него началось мое знакомство с творчеством А. Иванова.
Можно было подумать, что здесь имеет место быть ошибка в порядке прочтения книг, но нет, просто Иванов - совершенно не мой автор. В чем я позднее убедилась после прочтения его знаменитого "Географа" - ведь если "Пищеблок" оказался никаким, то "Географ" стал совершенно чуждым и отталкивающим.
Используя правило "трех книг", однажды уделю время "Сердцу Пармы", чтобы окончательно вычеркнуть или допустить Иванова в свои литературные горизонты, но почти уверена, что общее впечатление не поменяется.

0    0

Прочитала в качестве сказки, интересно. Аллегории автора не поняла, точнее, сделала вид. Каждому своё, конечно. Не шедевр, но на раз прочитать увлекает

0    0

Советский пионерлагерь было за что ненавидеть. Быть может не так сильно, как Иванов, но все же. Однако, мастерство заставляет читателя не отрываться от сюжета.

0    0

vlem, ну так экранизирован и не вчера. Смотрю как раз.

0    0

autoreg923838416, просто люди, которые хвалят книгу, давно не имеют собственного мнения, ибо промыты до основания рукопожатными булкохрустами.

0    0

Я вот до сих пор ничего не читал Алексея Иванова, так уж исторически сложилось. И когда вышел его роман "Пищеблок", который все активно принялись обсуждать, я как-то решил его купить и сломать таки эту закономерность. Купил, но положил на полку и не прочитал. Через пару лет вышел сериал-экранизация, который опять заставил меня вспомнить о книге, и я решил теперь-то точно её прочитать, чтобы потом с чистой совестью смотреть фильм. И... опять не прочитал. Однако же вот, не прошло и пять лет (четыре года всё же прошло), как я понял, что время всё же пришло. Итак, "Пищеблок".
В общем, надо сразу сказать, никаких претензий и нареканий к тексту у меня не возникло. Всё очень хорошо написано, всё на своём месте, композиция, персонажи, атмосфера - на уровне. Я с удовольствием прочитал книгу от начала и до конца. Некоторые авторские идеи, казалось, были мне не близки, но когда я дочитал, то понял, что свёл он их к тому, с чем я, пожалуй, согласен. Но... буду честен, не зацепил роман меня так, чтобы я о нём сказал: ууух, вот это вещь! Вроде бы, всё отлично, действительно здорово, но катарсиса и восторга не было. Вот как-то так.
В целом же, тема вампиров в пионерском лагере - не новая, но очень благодатная. Такое вот, не городское... пусть будет, пионерское фэнтези в антураже СССР "олимпийского" 1980 года - это сильно, лично я такое люблю. Тем более, что атмосфера и соответствующий антураж у автора получается создать очень хорошо, убедительно: от пространства и примет времени до диалогов и речевой стилизации. Получаются у него и персонажи-дети (и вот за это ему прямо отдельное уважение!), они не натужные и не картонные (как часто бывает, когда взрослые пишут с точки зрения ребёнка), живые. Ну а что такое настоящая общая идея, общее дело, коллектив, и где граница, после которой они становятся из того, что придаёт жизни человека смысл, тем, что эту жизнь смысла, наоборот, лишает, это очень важная и всегда актуальная тема, которая не может не вызвать у читателя живой интерес. Ну и, конечно, много в книге традиционных вечных тем: смысл жизни, любовь, дружба, что значит быть настоящим человеком... И мне очень понравилось (внимание ещё не читавшим - здесь некоторый спойлер!), что в итоге автор, с одной стороны, не разводит сопли и хэппи-энд, а с другой - обходится без пессимистической безнадёги. Просто не стоит забывать: если хочешь победить дракона, будь готов стать им сам. А что с этим делать?... Это решать каждому самостоятельно.
Короче, кто, как и я, не читал до сих пор, тем советую прочитать, оно того стоит. А сам ещё что-нибудь Иванова почитаю, другого плана, может, историческое, сравнить.

0    0

Этот роман стал первым романом Иванова, который я решил прочесть. Заинтересовала меня идея - вампиры, советский союз, пионеры.
От прочтения я получил одни позитивные эмоции, даже успел сравнить себя с главными героями (когда ты все понимаешь, а вокруг тебя либо те, кто знает, смирился и ничего делать не хочет, либо те, кто уже под влиянием, либо те, кто просто не догадывается и живет своей обычной жизнью).
И конечно же хочется отметить самоотверженность главных героев. Настоящие советские люди, именно такие, которых хотел воспитать советский союз.

0    0

Понравилось все, кроме излишнего стёба над СССР.

0    0

Книга очень не понравилась. Давно хотела, но в итоге разочаровалась в ней. Как по-мне, своих денег не стоит. С самого начала на страницах происходит очень много прошлого(для меня как то это не правильно и не понятно, т.к в СССР ничего такого не было). Сюжет как у детской книги, и если убрать из книги маты и пошлость, то можно ставить не +16, а +6. Мнение лично моё, там уж смотрите сами.

0    0

Одно из лучших произведений, что я когда либо читала, очень понравилось, очень захватывает до конца!

0    0

Сюжет великолепный. Родилась идея написать ПРИКВЕЛ- приключения Серпа как он стал таким с историей через Первую Мировую, гражданскую Русско-Польскую, Вторую Мировую. Там полно вариантов для Приквелов - лагеря военнопленных.
80- е Смерть Высоцкого - есть версия о том, что он тоже мог быть.
Например песня "В тот вечер я не пил не ел. Я на неё вовсю глядел, как смотрят Дети, как смотрят ДЕТИ - ЛЮБОВЬ И ЛЮБОВНЫЙ РИТУАЛ ДЕЛАЕТ ГЕРОЯ ПЕСНИ БЕССМЕРТНЫМ - ИХ БЫЛО ВОСЕМЬ.
Оочень интересный пассаж, с героями- пионерами. Они все оказались там НЕСЛУЧАЙНО.
ИСТОРИЮ каждого можно проследить, а там темный лес а в нем ....
И сам пионерский лагерь "Буревестник" - это спецобъект по выращиванию , например бойцов ГРУ, спецагентов и прочее.
И истории пионеров-:это история их родов, которые на протяжении веков ведут кровавую магическую войну. А "вампиризм" лишь частный случай этой истории.
Автор показывает, как можно интересно рассказать историю, Например Руси, России, Украины, Грузии, Белоруссии просто включив немножко фантазию и добавив "вампирскую сагу".

0    0

Ощутила некоторое разочарование. Возможно, от того, что ожидания были большими. Но там все настолько просто и прозаично (вплоть до глубинного смысла, который читается между строк на раз два). Самый главный злодей угадывается в первой части. Финал предвидеть не трудно. Из плюсов - разве что лагерная атмосфера. Правда, было несколько странно. неужели дети того времени так общались? Несколько коробил и современный стиль аля - вожатка. Это ну слишком по-современному звучит. Хотя, училки были. Не знаю, как в то время общались.Временами мальчишки сильно подбешивали, некоторые девчонки. Понятно, что это для контраста делалось, но все равно. В общем, атмосфера лагеря, олимпийской смены, Волги - хорошо, вампирский сеттинг - слишком просто. Иванова читать продолжу. Он действительно во всех книгах разные темы берет.

0    0

Очень понравился этот роман, если бы было продолжение, то прочитала бы и его. Книга до конца держит в напряжении. Интересно описан быт того времени, читаешь и будто действительно оказываешься в пионерском лагере. К прочтению книгу рекомендую.

0    0