Книга: Маша и Ойка (Прокофьева Софья Леонидовна); Речь, 2014

Замечательная и красочно проиллюстрированная книга для малышей!
Она состоит из небольших рассказов о приключениях двух девочек — Маши и Ойки и написана удивительно близким и понятным детям языком. Эта книга Софьи Прокофьевой в сопровождении удивительных иллюстраций Марины Успенской ненавязчиво расскажет малышам, что такое хорошо и что такое плохо, и также поможет мамам и папам в решении воспитательных проблем!

0    0

Про эту книгу не хочется говорить ни о качестве издания (оно - безупречно), ни о рисунках Марины Успенской (они - восхитительны).
Тут хочется немного поговорить о ТЕКСТЕ.
Книгу эту частенько критикуют родители детишек за излишнее морализаторство.
МОРАЛЬ, она есть в любой сказке, практически (сказка - ложь... ну и так далее)
Мне вот, к примеру, жутко не нравится мораль во многих русских сказках: ни к чему работать, нужно только поймать удачу за хвост, так сказать... ну я и не читала особо деточке эти сказки.
Пока дитё малое - мы сами выбираем, что ему читать.
Но говорить, что "в топку" все народные - это уж увольте!
А про "Машу и Ойку" Софьи Прокофьевой чего я только не начиталась! -

"Книга фактически ВРЕДНАЯ. Только после того, как исправила бОльшее кол-во текста, и зачеркнула сказки, которые читать в принципе, невозможно, только тогда мы кое-что начали читать. Педагогический лейтмотив настолько спорен, что у меня назвать его кроме как "советский подход" не получается. В итоге я книгу забросила подальше и повыше, хотя надо бы сжечь, потому что такое читать запрещается!"
"Красный свет, STOP, SOS - какие ещё предупредительные сигналы мне дать? Друзья, просто одумайтесь и казните эту книгу любым известным вам способом. Страшны сами методы воздействия на Ойку: запугивание, подавление, жестокость. В общем, унижение и расчленение личности буйно здесь цветёт. А вот здесь беру паузу и предлагаю задуматься. А надо ли вообще кого-то исправлять (читай: ЛОМАТЬ)"
... и - АПОФЕОЗ:) -
"... занудно-воспитательная книга с навязчивой моралью и сомнительными воспитательными ценностями при наличии несогласующихся глаголов и отсутствии принципа инициативного разрешения возникшего недопонимания..."
... вот уж точно - ГОРЕ ОТ УМА !:)
На минутку замечу, что книга эта - НЕ учебник для бестолковых родителей:)
Просто художественная книга с короткими (да, поучительными!:) рассказами про двух девочек - скучную до зубовного скрежета моральноустойчивую Машу и разгильдяйку Ойку. Которую обожжжжают все без исключения дети. Потому как в ней они видят себя - вот же они, со всеми своими маленькими проблемами и проблемками! Так же, как и Ойка, наши детки растут и учатся жить в нашем мире... и, как мне видится, наша с вами задача (как родителей) помочь им "прижиться" в окружении других людей. В этом и поможет чтение таких книг с ОБСУЖДЕНИЕМ поступков и "разбором полётов", так сказать:)
Просто для таких вот воспитательных бесед каждый родитель найдёт какие-то СВОИ книги...
Эта книга - своеобразный современный вариант стихотворения Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо". Но вот на Маяковского что-то никто не наезжает с претензиями на "морализаторство":)))))
... а для меня лично нет ничего более неприятного, чем вот это вот: "онжеребёнок!", что используют некоторые родители (сейчас - всё чаще и чаще) для оправдания действий невоспитанных чад.
Воспитание - ежедневный тяжкий труд (простите за банальность)... как бы нам порой не хотелось бы сбагрить часть этого труда на книги... школу... ещё Бог знает на что или Бог знает на кого...
Говорить же о том, что книга эта ВРЕДНАЯ, потому как дети начинают, играя, повторять слова и действия Ойки...
Да, дети часто повторяют то, что им понравилось... но это же не повод НЕ ЧИТАТЬ им, к примеру "Карлсона" (там о-го-го сколько можно "ненужного" от Карлсончика нахвататься!:)
Просто нужно разговаривать с ребёнком, обсуждать что-то... а не просто выдать книгу или прочитать ему вслух - и считать, что выполнил свой долг родителя... и мы опять возвращаемся к тому, что:
Воспитание - ежедневный труд (простите за банальность)

0    0

Издательство считает, что книга на 0+.
Наша деточка уже школьного возраста (первый класс), однако эту книгу, состоящую из небольших историек-сказочек со смыслом, вроде бы нацеленную на дошколят, читала с интересом и удовольствием. И в ряде случаев то в Ойке, то в Маше узнавала себя. Причём приходила советоваться, на кого она больше похожа, и, что нас приятно поразило, вспоминала свои проделки и в таких ситуациях, что не описаны в книге.
К большой радости нас, взрослых, сошлись на том, что в малявочке больше от непосредственной капризули-врединки Ойки. Для удивившихся причине радости поясню нашу позицию: мы убеждены, что дети должны совершать свои ошибки, а не расти под давлением кучи правил и ограничений маленькими морализаторствующими занудами, даже если эти ошибки до них уже совершали сотни и тысячи детей. Просто потому, что, по нашему единодушному мнению, выводы, которые из таких ситуаций при помощи грамотных родителей сделают дети, больше пользы в будущем принесут, да и в старости этим детям будет, что вспомнить. Так что чем больше дитё наошибается в детстве, тем больше полезного опыта вынесет во взрослую жизнь, соответственно, пусть познаёт мир. При этом против Маши мы ничего не имеем, само собой :)
И вообще, ИМХО, лучше, если ребёнок - явный бесёнок, чем тихушник. По моему опыту, из тихушников по большей части вырастают подлецы и сволочи, а из озорников - при должном внимании к причинам их проказ - хорошие люди.
В общем, книгой мы довольны, дома оставляем, а девчушка намылилась завтра в школу книгу с собой взять - с приятельницами поделиться.
Об издании: формат А4
роскошная обложка с выпуклыми контурами иллюстраций
белая плотная бумага
шрифт для самостоятельного чтения младшеклашками мелковат
иллюстрации цветные, их много, но нам они не очень понравились - скорее всего, потому, что они всё же больше для малышат
Для ознакомления выкладываю оглавление и несколько начальных разворотов книги

0    0

Книга большого формата.
Обложка красорчная с тиснением.
Бумага офсетная, белая, шрифт крупный.
Иллюстраци яркие крупные, полностреничные и чуть меньше.
Книга "советская" - что для меня является огромным "плюсом".
Для меня в этой книге самое привлекательное - иллюстрации.
Вот просто "машина времени" - переносит в далекое прошлое меня, когда я рассматриваю такие книги.
Ну, что касаемо текстов - то да, присутсвует морализаторство. Не шедевр, но... "что-то в них" есть, в этих советских книгах.
Когда книга написано "формально и криводушным человеком" - ведь это всегда заметно.
А здесь явно от чистого сердца написано.
А какие замечательные иллюстрации - светлые, детские... я любуюсь!
И вот то, что иллюстрации акварельные - для меня радость.
Я люблю акварели.
И дети любят - прозрачность, воздушность, легкость - это акварель...
Возможность повторить ребенку на бумаге и волны и лес и зайку - это же не сложные холсты маслом... Это тоже важный момент...
Ребенок с радостью старается копировать акварели...
В общем - радостная книга.
Только вот 40 станичек и 240 рублей - как-то дорого "за лист" получается.

0    0

Можете бить меня ватными кирпичами, но я такие рассказы в детстве обожала.
Это вот сейчас, став взрослой тетей-мотей, изрядно пресытившись различного рода литературой, я могу порассуждать о моральной ценности и влиянии этих историй на детей.
Могу, но не буду.
И не потому что мне это лень (лень, конечно, тоже), а еще и потому что я вообще считаю неуместным всякие дискуссии о книгах и их ценности, которые, на мой субъективный взгляд, возникают просто потому что людям нечем заняться. Я вообще не люблю дискуссии без определенной цели и результата, так как без возможности достижения цели для меня они теряют свой смысл (к примеру, прения в суде - есть цель и результат в виде судебного решения, это дискуссия со смыслом).
В детстве я о-бо-жа-ла рассказы Осеевой, стихи Маяковского. А "Дядю Степу" Михалкова так вообще знала наизусть (и до сих пор знаю!). Что не мешало мне хулиганить ТАК, что все взрослые хватались за голову и мне пытались поставить диагноз неуправляемого ребенка (как там это у них по-научному называется?).
Нет, конечно, в моде сейчас перекладывать ответственность за воспитание ребенка на книги, детский сад, школу...но я сторонник прежде всего личной ответственности за то, что происходит с человеком. Только я ответственна за свое будущее, только моя семья будет ответственна за то, каким вырастет мой ребенок.
А еще потому что каждый ребенок индивидуален. И мы можем лишь только предсказывать, как он отнесется к тем или иным текстам. Да, кто-то будет и ногами на подушку спать, как Пеппи, а кто-то просто посмеется и получить истинное удовольствие от этих историй.
В общем, как обычно - каждый выбирает по себе и для себя.
Для себя я книжку эту выбрала и ее оставлю (несмотря на то, что далеко не все рассказы в книге мне импонируют). И поскольку я сделала выбор, считаю, будет честно объяснить его своим читателям.
Во-первых, как уже сказала выше, я сама обожала такие короткие рассказики в детстве.
Во-вторых, потому что совершенно прекрасное издание, в каком виде литературу для детишек такого возраста вообще издают нечасто. Вообще буквально только с появлением книжек издательства "Речь", мы получили широкую возможность насладиться прекрасно иллюстрированными и качественно изданными книгами для малышей.
В-третьих, потому что детишки в возрасте 2-4 года оооочень любят истории о них самих. Во взрослом мире с нашими взрослыми проблемами очень важно малышам знать, что вот есть дети с такими же проделками, идеями, промахами, ошибками. Именно поэтому еще в моей библиотеке имеются книги "Жили-дружили", "Не буду просить прощения", "Волшебное слово", рассказы Пантелеева и другие.
Были, есть и будут.

0    0

Издание отличное, Речь как всегда порадовала. Короткие истории, всем наверное знакомы с детства, так что о содержании можно и не писать. Для меня актуально то, что истории на 1 страницу (а то и меньше) и шрифт достаточно крупный, чтобы ребенок, который только начинает читать, мог с ним самостоятельно справиться.
Так что если читать родителям, то на возраст от 2-3 лет, если самостоятельно, то от 5-6.

0    0

Полезная книга. Ребенок (3 года) слушает внимательно, делает свои выводы. Почти все сказки применимы к нашей ситуации, на насущные вопросы. Сама книга качественная. Плотные листы. Интересно проиллюстрирована.

0    0

В человеке все должно быть прекрасно - в этой книге на самом деле все прекрасно! - и иллюстрации, и текст и размер шрифта и формат, и выпуклая обложка!
На счет морали в сказках, ну если кому не нравится покупайте сказки без морали, можно наверное и ребенка вырастить без наставлений, без сказок с моральной нагрузкой, но вот только вырастет ли из этого ребенка ЧЕЛОВЕК, или подобие рекламного ролика помноженного на куклу Барби умеющего только включать планшет и на все вопросы отвечающего "а чо", у нас уже целое поколение выросло силиконовых людей с пластмассовыми мозгами.
Так что книгу эту рекомендую всем родителям, моей дочке четыре и мы с удовольствием читаем!И потом, дети имеют возможность посмотреть на свои поступки со стороны, и сделать соответствующие выводы.
Издательству огромное спасибо, за то что книги создают с душой!

0    0

Я очень люблю рисунки Марии Успенской. Они выразительны ,лаконичны и очень подходят поучительным миниатюрам С. Прокофьевой о Маше и Ойке. Книга получилась изумительная и по содержанию, и по оформлению.

0    0

Как вижу мнения об этой книге сильно отличаются от восторженных типа "берите с закрытыми глазами" до" обходите эту книгу за километр". Добавлю свои две копейки в копилку мнений. Сначала напишу про себя
Меня книга раздражает. Не сильно, но устойчиво. Истории действительно занудные, хотя есть среди них которые получше остальных. Но в общем мнение о книге не высокое. Книга действительно из Советского Союза, где все очень любили заниматься морализаторством и ВОСПИТЫВАТЬ. Истории с открытой моралью, которая выдается в конце и звучит типа " не буду больше жадничать" или " и мне эта соска не нужна". Притом все отчаянно плачут и рыдают на протяжении всей книги - то зайчонок, то бельчонок, то Маша, то Ойка, то еще какое зверье. Притом есть сказка про дубок, так там вообще все повально плачут и страдают. Мне про это читать скучно и неинтересно, но вот реакция дочери.
Она маленькая, истории довольно все- таки длинные, но слушать она их всех стала сразу и до конца. Видно, понравилось. Теперь же она требует эту книжку пару раз в неделю, так это точно. Не думаю, что эта книга останется у нее в любимых, но пока это хит. Выучила все коронные фразы книги типа " ой, не хочу" " ой, не буду" , так что договориться с ней после прочтения книги стало еще сложнее :))) больше всего ей понравилась сказка про грубое слово уходи. Теперь фразой " и ты уходи, Петька/ Сережка и тд" разгоняет всех, хотя до книги никого никогда не гоняла и вообще отличалась ангельским нравом. Так что пока нас эта книга как раз таки научила грубым словам и отказам, а не наоборот:))))

0    0

Потрясающая книга с шикарными иллюстрациями, с поучительными легкими и детскими историями.
Когда дочка была маленькая, я купила Машу и Ойку от издательства Махаон. Мы зачитали ее до дыр, книга нравилась ребенку и в 1 и в 2 и в 3 года и сейчас, в 5 лет, читаем рассказы с радостью. Очень мне нравится, что восприятие разное, ребенок уже самостоятельно делает выводы и ищет мораль истории.
Я бы хотела сделать акцент на том, что книге от издательства Речь появились новые рассказы, которых не было в книге Махаона. Это было особенной радостью, так как дочка мечтала о продолжении
Я специально составила список сказок и отметила новые.
Когда можно плакать?
Сказка о высунутом язычке (new)
Сказка о невоспитанном мышонке (new)
Сказка о первых ягодах (new)
Сказка о грубом слове «Уходи!»
Сказка про соску
Сказка о том, как зайцы испугали серого волка (new)
Сказка о бутылке рыбьего жира (new)
Сказка про маленький дубок
Сказка о ленивых ногах
Сказка про маму (new)
Сказка о том, как волчонок хотел стать белкой (new)
Сказка про честные ушки
И хоть я и поставила в оценке возраст 0-3 года, но только потому, что нет там опции 0-7 )) Хотя, может и после 7 ребенку будет интересно, поживем, увидим

0    0

Хочу от всего своего материнского сердца поблагодарить издательство "Речь", что обратило оно наконец внимание на здоровье глазок наших детей. Спасибо за ОФСЕТ: хороший, плотный, качественный офсет. Наконец-то я могу при чтении современной книги не уклоняться от всевозможных лучей, а просто читать. :)
И украшательств никаких - это просто очень качественная книга, которую приятно держать в руках, приятно читать и разглядывать.
Теперь насчет самих сказок. Они, конечно, несколько занудны и примитивны, но ведь и предназначены для самых маленьких слушателей. Мой сын в 3,5 с интересом все прослушал и никаких плохих выводов не сделал :) Только довольно приговаривал: я уже соску не сосу, я "уходи" никому не говорю :)))
И хорошо, что в книге не очень большое количество сказок: больше бы я не выдержала :)

0    0

Сегодня получили эту книгу. Дочери 2 года 5 месяцев. С удовольствием почитали с ней несколько сказок из книжки. Некоторые просила перечитывать. Картинки тоже рассматривала. Вообщем знакомство с книгой прошло более чем успешно. В некоторые истории сразу же начинала играть, этакие мини спектакли, про высунутый язычок например:). Считаю что ей по возрасту подходит эта книга. Качество книги понравилось.

0    0

Воспользовавшись замечательными отзывами, все таки купила ее дочери. Увы и ах! Но эта единственная книга, которую ребенок не захотел даже дослушать. Хотя очень обожает сказки, повести про детей своего возраста, даже если в книге вообще нет картинок. Про качество самой книги можно сказать что хорошее: плотные страницы, хороший переплет, иллюстрации мне не понравились, но мнение детей от мнения взрослых,как я уже заметила, может отличаться.

0    0

Очень красивые картинки.
И очень неприятный текст. Если бы я эту книжку читала в детстве, то я бы Машу просто возненавидела. Но прочитала уже в солидном возрасте - подарили книжку, такую красивую, с чудными иллюстрациями. Но, видимо, ребенок во мне погиб не полностью - Маша очень не понравилась, такая она идейная, правоверная, уверенная в своей непогрешимости и любит всех учить. А хулиганка Ойка - никакая, на благородную злодейку не тянет. От этой книжки веет детским садом - подгоревшей кашей, мальчиками в гадких кологотках, ябедами, подлизами и тайными делишками во время тихого часа.
Так что детям читать не буду, не могу читать то, что неприятно читать самой.
Морализаторство Пантелеева, Осеевой и Зощенко отторжения не вызывает и дети с удовольствием слушают "нравоучительные" рассказы. Но, видимо, чтобы учить хорошему в прямой форме, надо быть очень хорошим писателем, у Прокофьевой не получилось.

0    0

Еще одно очень удачное приобретение! Четырехлетнему сыну рассказы очень понравились, мне кажется как раз для 3-5-летних, ребятам постарше будет уже не так интересно. Издание само по себе прекрасное, начиная от рельефной обложки и заканчивая замечательными иллюстрациями. Никакого морализаторства лично я не увидела, даже любопытно стало, где его нашли. На мой взляд, как раз очень характерные примеры детских капризов приведены, и "расплата" за них очень адекватная. Даже мой маленький сын понимает, что Ойка ведет себя нехорошо. Кстати, хорошая детская книга всегда должна нести воспитательную нагрузку, об этом еще К.И. Чуковский писал.

0    0

Такая книга была у меня в детстве, поэтому заказала. Дочке нравится, читаем смеемся:)

0    0

Мамы шарахаются от смысловой подоплёки, дети не выпускают книжку из рук. Дилемма! Оформлена потрясающе, ребёнок просит читать ещё и ещё. Правда, именно благодаря этой книжке сын научился говорить "Я тебя не люблю". До этого ему как-то и на ум не приходило. Но факт в том, что ребёнку нравится - а, значит, читать эту книжку детям надо. Что-то в ней такое, особенное, чего нам, взрослым, не понять. Пусть дети испытывают этот мир на прочность, зачем нам их в этом ограничивать.

0    0

Эту книжку нам подарила подруга, когда дочке было года 3. На нее очень позитивно подействовали поучительные истории, появилось желание, быть как Маша, а когда рассуждала о плохих поступках, вспоминала, что это, как Ойка. Читали много-много раз. Иллюстрации тоже вызвали интерес. Отдали читать дальше племяннику, его мама тоже ему читает с удовольствием. Рекомендую эту книгу, как помощника в воспитании деток с 2 лет.

0    0

Ой, а у меня ведь в детстве была точно такая же книжка с точно такими же иллюстрациями, только в мягкой обложке! И пройти мимо этой книги доя своего малыша, я просто не смогла. Ведь можно долго талдычить ребенку, как делать можно, а как поступать не следует, а можно просто прочитать сказку - и он поймет! Замечательная книга!

0    0

Раз уж тут небольшой диспут развернулся - скажу тоже в защиту этой отличной книжки. Сын первоклассник читал ойку по школьной программе 21век. Тогда мы с ней и познакомились. Вообще, я тоже строила из себя раньше такую морально устойчивую все знающую продвинутую мамочку - мы не читали с ним жестокие с моей точки зрения сказки со странным концом, больше склонялись к иностранной литературе - Линдгрен, Маар, Поттер, Бисет. Но сейчас я понимаю, что в воспитании моего ребенка я допустила огромный пробел - он был лишен возможности досконального знакомства с нашей культурой. Приходится вот теперь ему, когда мама его поумнела все-таки восполнять сии недочеты. Мы читаем и морально слишком неустойчивого незнайку и чипполино и конечно быстренько штудируем Мишкину кашу и Денискины рассказы и желтый чемоданчик (вот и до Прокофьевой добрались). Книги Прокофьевой - это проверенная временем и советской цензурой литература, которая имеет своих почитателей с 40летним стажем. И да, Маша слишком, Ойка через чур. НО дети НЕ взрослые! Им необходима литература где слишком понятно и просто объяснено, сложности будут потом, а сейчас нужны вот такие книги и фильмы например как Семеро солдатиков. Старые, советские, понятные. И я была очень обрадована, когда мой сын с великим интересом не отрываясь читал Голявкина "Карусель в голове" и смеялся и смотрел солдатиков. И я очень рада, что такие книги переиздаются с нашими родными и любимыми рисунками из детства, и что просто есть место в издательствах для такой качественной и проверенной литературы!

0    0

«Жили-были на свете две девочки.
Одну девочку звали Маша, а другую - Зойка. Маша все любила делать сама. Сама ест суп. Сама из чашки молоко пьет. Сама игрушки в ящик убирает.
Зойка сама ничего делать не хочет и только говорит:
- Ой, не хочу! Ой, не могу! Ой, не буду!
Все "ой" да "ой"! Так и стали ее звать не Зойка, а Ойка.»

“Доброе утро !- крикнул Мышонок.
Голосок у Мышонка тонкий. А сосна высокая-высокая. Не слышит его Лесная Птица.
- Доброе утро! - изо всех сил крикнул Мышонок.
Всё равно не слышит его Лесная Птица.
Делать нечего. Полез Мышонок на сосну.
Трудно лезть Мышонку. Цепляется лапками за кору, за ветки. Проплыло мимо Белое Облако.
- Доброе утро! - крикнул Мышонок Белому Облаку.
- Доброе утро! - тихо ответило Белое Облако. Ещё выше ползёт Мышонок. Пролетел мимо Самолёт.
- Доброе утро, Самолёт! - закричал Мышонок.
- Доброе утро! - громко прогудел Самолёт.
Наконец добрался Мышонок до вершины дерева.
- Доброе утро, Лесная Птица! - сказал Мышонок. – Ох, как долго я до тебя добирался!
Лесная Птица засмеялась:
- Спокойной ночи. Мышонок! Посмотри, уже темно. Уже ночь наступила. Уже пора всем говорить "спокойной ночи".
Посмотрел Мышонок вокруг - и правда: небо совсем тёмное, а на небе звёзды.
- Ну тогда спокойной ночи, Лесная Птица! — сказал Мышонок.
Лесная Птица погладила Мышонка крылом:
- Какой ты стал хороший. Мышонок, вежливый! Садись ко мне на спину, я отнесу тебя к твоей маме»

« Маша и Ойка делали куличи из песка. Маша сама делает куличи. А Ойка все просит:
- Ой, папа, помоги! Ой, папа, сделай мне кулич!
Помог папа Ойке. Стала Ойка дразнить Машу:
- А мои куличи лучше! У меня вон какие большие и хорошие. А у тебя вон какие плохие и маленькие.
На другой день ушел папа на работу. Из леса прилетела Лесная Птица. В клюве у нее стебелек. А на стебельке две ягоды. Светятся ягоды, как красные фонарики.
- Кто лучше сделает кулич, тому я отдам эти ягоды!- сказала Лесная Птица.
Быстро сделала Маша из песка кулич. А Ойка сколько ни старалась - ничего у нее не вышло.
Отдала Лесная Птица ягоды Маше.
Огорчилась Ойка и заплакала.
А Маша ей говорит:
- Не плачь, Ойка! Я с тобой поделюсь. Видишь, здесь две ягоды. Одна - тебе, а другая - мне.»
«Легла Маша в постель и просит:
- Мама, дай соску! Не буду спать без соски.
Тут влетела в комнату ночная птица Сова.
- Ух! Ух! Такая большая, а соску сосешь. В лесу зайчата, бельчата поменьше тебя. Им соска нужна.
Схватила Сова Машину соску и понесла ее далеко-далеко - через поле, через дорогу в дремучий лес.
- Не буду я спать без соски, - сказала Маша, оделась и побежала за Совой.
Прибежала Маша к Зайчихе и спрашивает:
- Не прилетала сюда Сова с моей соской?
- Прилетала, - отвечает Зайчиха. - Только не нужна нам твоя соска. У нас зайчата без сосок спят.
Побежала Маша к Медведице:
- Медведица, не прилетала сюда Сова?
- Прилетала, - отвечает Медведица. - Но моим медвежатам соски не надо. Они так спят.
Долго ходила Маша по лесу и увидела: все звери в лесу без сосок спят. И птенцы в гнездах, и муравьишки в муравейнике. Подошла Маша к речке. Спят в воде рыбки, спят у берега лягушата - все без сосок спят.
Тут подлетела к Маше ночная птица Сова.
- Вот тебе твоя соска. Маша, - говорит Сова. - Никому она не нужна.
- И мне она не нужна! - сказала Маша.
Бросила Маша соску и побежала домой – спать»
«Полезла Ойка на полку за конфетами. Задела локтем чашку. Чашка упала и разбилась. Пришла мама и спрашивает:
– Кто разбил чашку?
– Она сама разбилась, – сказала Ойка. – Эта чашка очень плохая. Она любит драться. Чашка взяла ложку и стала бить чайник. А чайник рассердился и толкнул её. Чашка упала с полки и разбилась.
– А почему у тебя ушки красные? – спрашивает мама.
– Не знаю, – говорит Ойка, а сама уши руками закрыла.
– А я знаю, – сказала мама. – Потому что ты врунишка, а ушки у тебя честные. Им за тебя стыдно, вот они и покраснели. У врунишки всегда ушки красные.
– Ой! – закричала Ойка. – Не хочу, чтобы у меня уши были красные! Это я чашку разбила!»

0    0

Мы с ребенком очень любим истории про Машу и Ойку, но хорошего сборника у нас не было, только тоненькие дешевые книжечки издательства АСТ. Когда я начала изучать, какие сборники про Машу и Ойку есть на рынке, убедилась: самое достойное по качеству на сегодняшний день, самое классическое издание - это сборник изд-ва Речь с иллюстрациями Успенской. Книга полностью повторяет издание 70-х годов. Отпечатана в Прибалтике. Качество исполнения на 5+ - обложка с выпуклыми элементами, плотнейшая бархатная бумага. В общем, претензий к качеству издания Речи нет и быть не может.
А вот иллюстрации на любителя. Если честно, мне Успенская не понравилась совершенно, и хотя я и купила этот сборник, но именно из-за Успенской буду искать другую книгу. Иллюстрации мрачные, унылые, неинтересные, в минималистическом стиле 70-х годов (а он специфичен). Мудрая лесная Птица (встречается во многих рассказах) у Успенской - это Ворон, тогда как у большинства других иллюстраторов это Сова. Ну, здесь уж на любителя :)
Кроме этого, в сборник Речи вошло очень мало произведений про Машу и Ойку и, замечу, не самые лучшие. Нет таких рассказов как Игрушечный городок, Про серую тучку, Волшебная корзиночка, Хитрая ловушка, Дырявый кармашек.

0    0

С данной книгой познакомилась впервые. И, как все дети, мой ребенок теперь "читает" ее сама и практически ежедневно, несмотря на изобилие детских книг, просит читать меня. С неприятным удивлением обнаружила, что здесь далеко не все сказки. Неужели трудно было напечатать все, пусть даже подняв цену или частично без иллюстраций. Не хочу покупать другие сказки других художников, т.к. ребенок уже "видит" Машу и Ойку такими, как художник данного издания. Мне, кстати, очень понравились иллюстрации Марины Успенской. Я даже согласна на "двухтомник" этих сказок. В общем, мне очень понравилось тоже, как и детям.

0    0

К сожалению, книга разочаровала... "Соблазнилась" на имя автора - Софью Прокофьеву знаю со школьных лет по произведениям "Оставь окно открытым" и "Лоскутик и облако", которые перечитывала много раз. Но эта книга, повторюсь, разочаровала((( Не совсем понятно на какой возраст она рассчитана: для маленьких деток много текста и много историй длинных, а ребятам постарше, думаю, уже не интересен будет смысл написанного. Иллюстрации тоже не оставили приятных впечатлений.

0    0

Ну либо мы не доросли до нее, либо она просто не интересна ребенку. Не могу ее критиковать или восхвалять. Но мне, как взрослому ребенку :), книжка не вдохновила на чтение. Ребенок к ней не тянется, ну а я не пытаюсь ему ее читать.

0    0

Знали бы вы,какая замечательная книга оказалась у нас в руках!!!!
Моей 2 летней дочери она очень нравится-написано просто,понятно и лаконично!истории на 1-2страницу,большие и понятные иллюстрации,по которым даже сама дочь может рассказывать содержание истории
Очень поучительная,не нудная,но ребенок сразу понимает как нужно поступать и как не нужно,после прочтения дочь пере сказывает содержание всем дома-настолько хорошо запоминается
С помощью книги отучили некоторые плохие привычки
Очень рекомендую!!!

0    0

Читала книгу "Маша и Ойка" своей дочери с 2-х лет в гостях, увидела ее и сразу же решила приобрести, так как ее мы полюбили. Рассказы поучительные,имеют воспитательный смысл, мы с дочкой рассматриваем каждую ситуацию и ищем выход из нее,обсуждаем хорошо или плохо поступают герои.
Когда книжка оказалась в наших руках, то мы были удивленны, что рассказы сокращенны и это печально, а так хотелось читать полное издание

0    0

Купила книгу, так как у меня самой в детстве была такая. Была приятно удивлена, что дочка с книжкой не расстается. Очень подходит для самостоятельного чтения (ребенку 6,5 лет). Рассказы маленькие, со смыслом. После каждого рассказа дочка охотно рассуждает, как бы поступила она.

0    0

После прочтения второго рассказа в книге, суть которого заключается, что "большим девочкам плакать нельзя", я закрыла эту книгу и больше ни за что не буду читать ее ребенку.

0    0

Ясно, что Софья Прокофьева не психолог. После сказки, что плакать нельзя мне не захотелось больше читать её своему ребёнку. Такие сказки могут не помочь, а только навредить...

0    0