Книга: Котлован (Платонов Андрей Платонович); Азбука, 2022

Очень сложный роман, как для зрительного восприятия, так и по внутреннему смыслу.
Не берусь описывать его, просто скажу что, ЭТО произведение должен прочитать каждый, ну во всяком случае попытаться.

0    0

Платонов - это, конечно, что-то совершенно фантастическое. Так работать со словом никто, по-моему, не умел. Метафоры замешаны так густо, что чтение легким не назовешь. Но зато послевкусие такое сильное, что хочется взять кого-нибудь за пуговицу и говорить платоновскими цитатами.
Невероятно сильная вещь.

0    0

Герои этой книги постоянно хотят забыться и ничего не чувствовать. Для этого они упорно трудятся на благо партии, отдыхая только во время сна. Товарищ Вощев пытается отыскать в своей душе какие-нибудь ощущения, что приводит к его увольнению.
"Может быть, легче выдумать смысл жизни в голове — ведь можно нечаянно догадаться о нем или коснуться его печально текущим чувством."
В поисках другой жизни он приходит в ближайший город и находит новых людей и работу на котловане. Чиклин, Козлов и другие рабочие восхваляют пролетариат, как класс, так как только в вечном труде видят радость существования.
"— Какое я тебе лицо? — сказал Чиклин. — Я никто; у нас партия — вот лицо."
В деревне же существует проблема, от которой необходимо избавиться, - кулачество. И находится верный способ ее устранения - отправить всех кулаков на плоту в море (Ноев ковчег какой-то)...
Здесь есть еще много всего: и девочка Настя, которая держит всех мужиков в "ежовых" рукавицах; и медведь, работающий на колхоз...
Борьба за коллективизм, прославление пролетариата - "горькая" правда и сатира автора. Можно понять, почему это
произведение так долго было "под замком".
Итак, мои ощущения от книги. Слог красивый, хотя тяжеловат, к нему нужно немного привыкнуть. Сюжет интересен, но было постоянное ощущение дежавю. "1984" Оруэлла, "Приглашение на казнь" Набокова, "Процесс" Кафки - общая атмосфера угнетения, депрессии и безысходности проскальзывает во всех этих книгах, включая и сам "Котлован".
Первую половину читала, не отрываясь, а вот со второй были сложности. Медведь, лошади и девочка Настя испоротили впечатления - слишком сюрреалистичная картина получилась.
Трогает описание чувств героев, точнее, их отсутствия.
"Иные, склонившись, стучали себе в грудь и слушали свою мысль оттуда, но сердце билось легко и грустно, как порожнее, и ничего не отвечало."
Сама суть книги гениальна в своей простоте и актуальности даже в наши дни - пустота внутри, поиск цели, смысла жизни. Некоторые находят себя в религии, другие - в любви... Прушевский пошел по иному пути. Он желает построить огромное здание - дом для всех людей в городе. Для этого и роют котлован. Конечная же цель - построить Дом для всех землян, этакую Вавилонскую башню... Но счастливый конец так долго ждать, что мысли о самоубийстве продолжают всплывать в голове Прушевского снова и снова. Чувство потери не покидает его, не давая уснуть по ночам.
"— Я тоже хожу и никак не усну: все мне кажется, что я кого-то утратил и никак не могу встретить… "
В конце мы понимаем, пролетариат - большой часовой механизм. Люди-шестеренки ломаются - их заменяют на новых.
Однозначно, книга хороша, заставляет задуматься над многими вещами, поэтому с удовольствием возьмусь за другие произведения автора.

0    0

Антиутопия в полном смысле слова. Автор буквально хоронит и закапывает как можно глубже не только олицетворение лучшего будущего мира, но и саму веру в его возможность. Превращает начатый со всем энтузиазмом путь в бессмысленный и механический долгострой.
Книга пронизана тоской и поиском смысла, истины, чувства жизни. Которых так никто из героев и не нашел. Не случайно и то, что "утопию" - единый пролетарский дом - строят убогие, умирающие, не нашедшие себе места маргиналы. И даже интеллигентный, образованный инженер не чувствует себя нужным, уместным в грядущем "светлом будущем", а потому хочет перестать что-либо чувствовать и умереть. Держит всех и вдохновляет, проливает свет на что-то человеческое в них только девочка. Прямая и беспощадная в своей убежденности, что за ней будущность, как и сама революция.
Язык сложный, полный контрастов, канцеляризмов, пропагандистских штампов, безграмотного косноязычия и обезоруживающей точности фраз. Сам процесс чтения похож на поиск слитков золота в мутной воде. Все подается как должное: чудовищное и лиричное, страшное и смешное, фантастическое и реальное. Но как ни странно, в этом столько чувства. Чувства бедняцкого и пролетарского люда, победившего в Революции, проводившего коллективизацию и индустриализацию, строившего свою утопию. Но так и не построившего ее.

0    0

Многие скажут,что я невежда,да и вообще,не мне судить великого писателя,однако я рискну...Быть может я не доросла,но данное произведение далось мне очень нелегко.Язык написания показался мне крайне сложным,поскольку я даже не могла отвлечься во время чтения и подумать о чем-либо другом ,ибо ,в таком случае,я совершенно теряла смысл.С одной стороны,это хорошо:ты читаешь книгу в напряжении,а потому не теряешь деталей,но это,как по мне,крайне утомительно.Это вообще стоит того?Я провожу свое свободное время за книгами в надежде расслабиться(обращу Ваше внимание,я не жалуюсь на те эмоции,что вызывает эта книга,для меня это неважно ),а в результате утомляюсь еще больше.Впрочем,я просто обыватель,выбор за Вами.

0    0

Наверно никогда не поставлю произведению минус, т.к. это в 1ю очередь труд автора, + даже самое плохое произведение на 1й взгляд может многому научить. И даже большему, чем автор хотел передать, донести.

0    0

Написано мастерски, не даром это классика. Но после прочтения Вам захочется повеситься от тоски и безысходности, так автор пронимает до печенок. Я такие книги стараюсь по доброй воле не читать и так в жизни много огорчений. Прочла в рамках образовательной программы. Автор конечно талант, но книга "аццкая", ни за что не возьму ее еще раз в руки.

0    0

Сильное произведение с печальной веселостью, когда сидишь и ужасаешься картинами которые создает перед тобой автор, вдруг ты видишь что-то смешное. Эта контрастность образов, глубина героев и тяжесть их положения, состояния и мыслей будто ложиться на тебя и ты попадаешь к ним и с ними чувствуешь все то что происходит в произведении.
Несмотря на всю депрессивность, тяжесть и ужас всего что содержит в себе произведение, всегда есть момент грустной улыбки, не подкупной, а такой что самому страшно от трагичности происходящего.
Самым печальным все же становиться реальность этой истории и факт того что примерно так было тогда, этот экскурс в историю, такой сильный что после прочтения, можно только оглянуться вокруг себя и почти со слезами на глазах улыбнуться, а то что ты сейчас тут и здесь, а не тогда и там.

0    0

котлован - потрясающее по своей фундаментальности произведение 20го века
этот магический, философский платоновский слог...
каждую строчку хочется смаковать, медленно обдумывая, прокручивая её в своей голове, дав ей возможность окончательно обволочь нутро.
атмосфера в произведении создаётся упадочная, экзистенциальная,
но всё-таки с неким сияющим проблеском надежды.
что значит человек в этом мире?
стоит ли работа в поте лица призрачного, дальнего счастья будущих поколений?
платнов даст вам почву для размышлений, но ответить вам придётся самостоятельно.
и пару слов о данном конкретном издании:
- плохая бумага серого цвета, на которой читать совершенно неудобно
- изгибающаяся обложка
+ но
красивая картина на обложке :)

0    0

Ох! Весьма непростая повесть, весьма непростой язык повествования. Но, когда Вы настраиваетесь на это произведение и попадаете в резонанс, оторваться от чтения практически болезненно. Уверен, что ещё вернусь к этому произведению, поскольку с первого прочтения непросто в полной мере оценить многослойность идеи и насколько великолепна эта повесть.

0    0

Книга-метафора. Несмотря на то, что "Котлован" Андрея Платонова не входит в линейку классических антиутопий ("1984", "О дивный новый мир", "451 градус по Фаренгейту", "Мы" и так далее), жанровое определение его именно такое - антиутопия. Повесть пронизана томительным ожиданием чего-то полезного и прекрасного (что отчасти напомнило мне "В ожидании Годо" Беккета). Несмотря на небольшой объём повести, ощущается тягучесть, неторопливость и даже медлительность. Возможно, дело в стиле Платонова - очень своеобразным, но очень самобытным. Когда читал, вспоминалась строчка из песни Шевчука: "Славим радость большого труда, не понятного смыслом своим". Книга как раз об этом - нужно думать о том, что и для чего мы делаем.

0    0

Можно точно сказать, что эта книга не для лёгкого чтения. Язык, которым написана книга тяжёлый, трудный для восприятия, каждое предложение требует время на осмысление. Из-за этого смысл повести постоянно теряется, приходится постоянно сосредотачивать, что бы не потерять нить происходящего. Кроме этого книга многослойная и требуется усилие для того, что бы разобраться во всех слоях. И всё это написано таким языком, что смысл отдельных слов понятен почти сразу, а вот смысл предложений трудноуловим.
Не могу сказать понравилась ли мне эта книга или нет, но в любом случае, это был интересный опыт альтернативного чтения.

0    0

Прекрасная по языковому оформлению безысходная книга. Сначала непривычно читать, надо привыкать к манере автора, отличающейся от того же "Чевенгура", например. Но потом, погружаясь в текст, начинают вырисовываться зловещие чёрно-жёлтые картины, и текущие реки крови по талому снегу.
Каждая строка как отдельное произведение искусства.
Каждый абзац как новая жизнь и смерть.
Очень яркие образы, очень громкие мысли, придушенные криками горя.
Реальность тех лет, когда всё катилось под бравую музыку идей к смерти, когда всё оказывалось бесполезно-тленным.
Когда живые становились заживо мертвецами, и когда мёртвым було лучше, чем живым.
Страшное, жуткое, и очень красивое произведение.

0    0

Очень тяжелая книга! Тяжелая в плане переживаний за неустроенную жизнь героев, за несчастную судьбу девочки-сироты, за бесхозяйственное отношение к налаженной жизни. Рытье котлована для всеобщего дома, где воцарится счастье, превращается в долгострой - нет ни средств, ни сил, ни человеческих ресурсов. Далеко не каждый готов спать на холодном полу и жить впроголодь, строя этот дом будущего. Особенно когда рядом есть люди, живущие в роскошных условиях. И совершенно прав Жачев, который требует у них продукты и молоко для девочки Насти. Печально, когда ребенок укладывается на ночь в гроб, потому что детской кроватки у него нет

0    0

Эта книга обо всем и обо всех, но я абсолютно ничего не поняла. Могу обьяснить это только тем, что не доросла сама до высот общепризнанного писателя.
Любите Истрию - вы поймёте все от и до. Но не искушённому читателю не советую категорически.

0    0

Тоскливая притча экзистенциализма, написанная странным, гротескным языком- мое первое впечатление. Думаю, Платонов многое зашифровал в Котловане иносказательно, но мне пока этого не понять, увы. Тяжело было читать в такой подаче повесть о людях, живущих в страшное время тоталитарного режима. Пока не понравилось, хотя сам язык Платонова потрясающе самобытен. Перечитаю, как подрасту.

0    0

"Котлован" произведение странное. Как антиутопия оно написано вроде бы раньше "Скотного двора". А идеи те же.
Пролистала биографию автора в интернете - тяжёлая судьба, депрессивность резонируют с книжкой в одну струну. Это ни плохо, ни хорошо - так есть.
"Котлован" - это тоска и бессмыслица истории России, абсурдная, перемалывающая человека её сторона. Поиск смысла жизни человека заканчивается на широкой дороге смертью, поиск передовых способов достижения - обманом. Непонятная катящаяся канитель из людей в никуда.
Это та реальность, что повторяется в истории невидимо и по частям.
Книга короткая, нагруженная тоской. Всем не может нравиться. Мне пришлось продираться через лозунговый язык, который герои осмысленно и неосмысленно употребляют.

0    0

Может, это у меня ещё моральная зрелость не пришла, может, просто «не мой» автор (потому что жанр антиутопии я всё-таки люблю, причём очень сильно, и говорить, что жанр тут виноват, точно не стану), а всё-таки книга не понравилась.
Несмотря на то, что я всей душой люблю Маяковского и его сюрреализм, здесь сюрреализма было слишком много даже для меня. И был он весьма необычен. Это не какие-то странные вещи, вроде говорящих предметов мебели, а то, как герои ведут себя, их слепая вера в идею, которая заменяет им всё: и дом, и кров, и родных людей. Может, моего жизненного опыта недостаточно, чтобы понять, как можно слепо идти за идеей лучшего будущего, не думая о себе? Кто знает. Но, в любом случае, книга очень не понравилась, дочитывала через силу.

0    0

Уже название данного произведения наталкивает на двусмысленные соображения, поскольку котлован это, с одной стороны, будущее основание сооружения, а чем котлован глубже, тем сооружение предполагается более величественным и монументальным, с другой стороны, котлован это большая яма, в которую достаточно легко упасть и больше никогда не выбраться. Думаю, Платонов, при написании данного произведения предполагал, что колоссальный эксперимент по созданию уникального общества и государства, не принесёт за собой тех положительных изменений, которые задумывались отцами - основателями, а, напротив, уничтожит и покалечит множество судеб, навсегда погребённых в котловане. Произведение читается на одном дыхании, язык автора довольно замысловат, при этом располагает к увлекательному чтению.

0    0

Русскую антиутопию читать гораздо сложнее, ведь близость с автором произведения гораздо больше. Мы понимаем чувства пишущего, ведь знаем, о чем он повествуем, это касается и нас, его соотечественников. Порой произведение может навеять грусть, заставить отложить книгу в сторону и постараться не думать о плохом. Однако главная тема поиска смысла жизни отнюдь не грустна. Андрей Платонович, ярко завуалировав в сильных символах очень важные исторические события, учит жить несмотря ни на что, не сдаваться и не терять веры в свою уникальность. Автор поясняет читателю то, что будущее счастье Советского режима - это иллюзия, утопия, обман. Сила человека в его мечтах и стремлениях к их осуществлению.

0    0

Одно из лучших произведений эпохи начала строительства коммунизма, показывающее ее внутреннюю сущность. Такое впечатление, что автор решил в одном произведении, как в слоёном пироге, отразить все грани нового времени, захватив как можно больше типичных представителей той эпохи, их мироощущение и нравы. Как мне показалось, автор взял для примера две важных сферы советской жизни тех лет: строительство нового жилья для пролетариата и организацию коллективного хозяйства, а проще колхозов. Результат, что там, что там - нулевой. Принципы одни и те же: насилие, изматывающий физический труд, угрозы физического уничтожения. И возникает одно желание - умереть. Что и происходит с 90% персонажей. Такая вот Россия будущего.

0    0

Коммунизм головного мозга

0    0

Яма как принцип движения к солнцу (с). Именно эта строчка пришла мне на ум в процессе прочтения, и она, на мой взгляд, довольно точно описывает смысл произведения. Солнце - это светлое социалистическое будущее. Яма - это тот самый котлован, который должен был стать фундаментом, основой для жизни новых поколений. Но солнца достичь не удалось, котлован так и не был завершен, и стал своего рода могилой, как для многих персонажей книги, так и для идеи в целом. Наиболее ярким примером является молоденькая девочка Настя, олицетворяющая все самое прекрасное и доброе, которая погибает, так и не дождавшись завершения строительства.
В ходе сюжета и через своих персонажей, Платонов показывает все недостатки действующего режима, без каких либо надежд на светлое будущее. И как мы видим, через призму лет, произведение оказалось пророческим.
Так же стоит отметить уникальный слог автора. Сложно его описать. Это что то гротескное, комичное, усложненное. Такое ошущение, что персонажи разговаривают лозунгами, что в какой то мере высмеивает режим.
Тяжелая для чтения и восприятия книга, что далеко не каждому понравится, но очень глубокая, смелая, замысловатая и метафоричная, что еще раз подчеркивает ее уникальность.

0    0

Душно-пролетарское название может оттолкнуть, тем не менее: глубоко, жутко, гениально. Приход коммунизма в жизнь людей описывался по-разному, но только Платонов догадался изобрести для этого особый язык. И это потрясающим образом заставляет, буквально заставляет, задуматься о важности выбора средств выражения при попытке что-либо изложить, помимо того, что автор должен последовательно занимать определенную точку зрения. Не всегда для описания чего-то существенного подходят традиционные, привычные языковые конструкции, если это текст. Аналогично для других областей коммуникаций, как в пределах искусства так и за ними. В этом произведении сюжет не так важен, да и многим уже поднадоел, - важен уникальный язык и философия. Вывернутый наизнанку, обескровленный русский, где всё что может вызвать эмоции заменено на холодные, почти словарные, определения, где действие уступило место своей обнаженной сути, где то, что принято опускать или умалчивать для удобства вернулось на своё место, чтобы изгнать удобство, но передать смысл и настроение, напомнить, - вот, не то что правильный и подходящий, а один из немногих вообще возможных инструментов и способов донести до читателя предлагаемый к восприятию материал. Проще говоря, самого его поставить босиком в эту глину, под этот ветер, под этот мокрый снег. Что касается философии, то тут поле для дискуссии широкое, даже и начинать не стоит.

0    0

От книги веет полной безысходностью! Прям жить не хочется после прочтения подобных книг. Неужели действительность настолько сурова? Котлован ассоциируется с могилой. Не рекомендую к прочтению особо чувствительным людям.

0    0

Советско-социалистическая антиутопия, попытка построения не идеального идеального для героев романа мира. Драма, глубокая, человеческая драма, быть непонятным, человеком думаюшим среди рабочих масс. Тем не менее, естественно, объедмняющее всех чувство любви и жалости к детям, а также к смерти.... котлован - как идея могилы, ямы для современного общества, и все, что его сплачивало - это труд, по драме жизни, ещё и каждый из героев истинно не осознавал настоящую цель этого котлована.

0    0

Книга маленького карманного формата, с обычными серыми страницами. Переплет хорошо склеен, отлично подойдет для чтения в электричке или метро.
Что касается содержания, то любому, кто интересуется историей России, рекомендую прочитать. Конечно это художественное произведение, но стиль слога и образ мышления хорошо передают весь ужас того, что произошло с народом после революции.
Сирота пролетарская - единственно возможный путь задушить "сволочей буржуев". Автор описывает причину, следствия мы каждый пережили на себе. Наше общество было перемолото самими собой и всеми вокруг.
Глубоко мыслящим людям посвящается

0    0

Невероятная повесть, от которой мурашки по коже!
Написана удивительно тонким, ни на что иное не похожим, языком.
Так можно было написать романтические похождения молодого декадента, например, но здесь история гораздо глубже, гораздо страшнее, гораздо глобальнее.
Книга о чудовищных вехах нашей измученной истории, которую стоит прочесть и старшему поколению, и молодому.
История, как мы знаем, настолько коварна, что любит повторяться..
Как сказали главному герою:
Некуда жить, вот и думаешь в голову.

0    0

Произведение сложное для понимания. Много неочевидных вещей. Повесть заставляет задуматься Слог у автора необычный, интересный. Я бы сказала, что ни у кого больше такой не встречала. Обложка мне понравилась у книги. Хочется рассматривать и рассуждать. Шрифт мне показался мелким, хотя на вкус и цвет. Бумага тонкая, но гладкая. Размер книги отличается от стандартного. Цена приемлемая.

0    0

именно эту книгу я читал дольше всего, точнее брал большие перерывы в чтении, уж больно сложное чтиво.
Я не буду касаться каких-то сюжетных эпизодов, это не столь важно. Главное, это то, что хотел донести автор до обычного читателя, которому посчастливилось получить ее в свои руки. Слог действительно сложный. Читая, ты вдумываешься в каждое слово, желая не упустить какую-то важную часть, которую освещает автор. Вообще, название оправдывает вообще весь сюжет, ибо он крутится вокруг того самого котлована)
Не могу сказать, что это какая-то сатира над социалистическим строем, скорее это просто описание (пусть и чутка приукрашенное) жизни людей, которые живут после полной победы социализма над тупыми кулаками и буржуями. Здесь вы не увидите чувства ностальгии, которым пропитаны рассказы ваших бабушек/дедушек про то, как же хорошо жилось при совке.
Это книга буквально показывает потерянных людей, которые не знают, что им делать дальше, любое действие им кажется бессмысленным. Они пытаются найти надежду, которой нет в их мире. Они наедятся, что именно следующее поколение поведет их к будущему, будет окончательно разбит уклад буржуазии, и каждый сможет делать то, на что он способен.
Главный герой, как его назвали работники котлована - интеллигенция, который устал работать руками, и начал думать.
Более я писать ничего не буду, это просто не особо получается передать… Вообще, люди воспринимают все по-своему, поэтому, нет смысла запихивать свое людей, которые правда читают эти “обзоры”.
А книга правда стоящая,

0    0

Произведение непростое, глубокое, тяжелое и требующее исторического анализа. О судьбах отступников, сирот, бывшей буржуазии, пролетариата и людей тонкой организации, о том, как из пытаются равнять под одну гребенку, использовать во благо общей цели, которая ведет в могилу. Великий пролетарский дом-это яма надежд и мечтаний, которая никогда не станет чем-то большим, чем котлован.

0    0

Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня мне хотелось бы рассказать вам об очень неоднозначной и своеобразной повести Андрея Платонова "Котлован". В повести рассказывается о том, как группа работников строит котлован(для здания), где в будущем будут жить люди. Повесть в целом довольно неплохая, но мне она не понравилась. У этой повести, как по мне довольно трудный язык для восприятия, приходится перечитывать и обдумывать прочитанное. Как правило язык у произведений такой, что когда ты читаешь работу автора, то ты все схватываешь с первого раза, потому что он написан языком для той книги, которую ты читаешь. К примеру, в художественной литературе он, как правило написан грамотным литературным языком, поэтому и читать произведение легко. В научной литературе язык насыщен терминами и довольно сух, поэтому информация в тексте довольно хорошо воспринимается. В случае же повести "Котлован" язык у Платонова довольно сухой и такой, как будто бы читаешь диссертацию. Возможно это фирменный язык Платонова, но мне такой язык не по душе. Теперь я понял, насколько важен язык автора, а не только смысл произведения, ведь будь повесть написана привычным языком художественной литературы, то она бы мне безусловно понравилась. Суть повести крайне хорошая - показано то, как народ слепо верит в коммунистическую идею и светлое будущее, но так её и не достигает, по причине невозможности её достижения (по крайней мере в российских реалиях). Данная повесть мне не понравилась, но я рекомендую прочесть её тем, кто хочет под другим углом взглянуть на "светлое коммунистическое будущее".

0    0

На мой взгляд – главный шедевр во всем творчестве Андрея Платонова. Хотя и все остальные его книги мне очень нравятся, он вообще ни на кого не похожий автор, со своим видением мира и исторических событий, со своим неповторимым языком и стилем. А «Котлован» - самое сложное, по моему мнению, его произведение. Очень неоднозначно, я бы сказал, стереоскопично (в отличие от плоских, двумерных, двуполярных подходов более простых писателей) описывается в нем реальная и вымышленная действительность. Да, действительность бывает и вымышленной, я не оговорился. И Платонов – великий мастер ее выдумывать, вымышлять. В общем, книга супер, реальный литературный шедевр. А издана в данном случае в серии «Азбука-Классика», известной своими очень доступными ценами при хорошем полиграфическом и техническом качестве книг. Мягкая обложка, удобный формат, хорошо читаемый шрифт. Покупка на пять с плюсом!

0    0

Книга очень непростая, хотя и короткая, всего 180 с небольшим страниц. Котлован - это будущее советской России. Бесконечная работа, без смысла, без перспектив, без будущего. Мы делаем что-то потому что это кому-то надо, так сказала партия, идеология, спустили приказ сверху. В книге мрачная и гнетущая атмосфера, читается сложно, слог тягуч и ни на что не похож, в этом уникальность Андрея Платонова. Думаю, что буду перечитывать ещё не раз эту книгу. Само издание снбумагой плохого качества, шершавые серые листы. Автора рекомендую всем думающим людям.

0    0

Умом понимаю, что это классика русской литературы, но было ощущение, что я читаю книгу на каком-то иностранном языке, а не своем родном. Приходилось буквально продираться через текст. Несмотря на небольшой объем, я мучила книгу почти две недели, но все равно последние страницы перелистывала. Тяжело было следить за нитками сюжета, вычленить главных героев. По итогу от книги остается тяжелое и давящее ощущение какой-то безысходности и мрака.

0    0

«Котлован» и вправду читается непросто, и к такому чтению подготовиться нельзя. Книга прежде всего поражает своим тяжеловесным слогом, непередаваемым чувством какого-то внутреннего разложения. Только дочитав, я почувствовал, что даже физически было трудно читать. И потом — для кого хорошо, для кого нет — в повести нет сюжета как такового; конечно, не за сюжет по-настоящему любят литературу, тем более русскую и тем более Платонова. Есть узнавание героев, мест и событий, есть погружение в глухую тоску безвременья. В случае с «Котлованом» и вообще Платоновым странно оговаривать, но сюжета нет просто потому, что не смысл (сгущающийся и оседающий в душе читающего) служит сюжету, а наоборот. В книге всё вокруг вырастает из ниоткуда (то, что «Котлован» фантасмагоричен, узнаешь как ни странно только в конце через медведя, а до этого все в порядке вещей) и случается для того, чтобы читатель увидел то, что важнее всего. Увидел не между строк, углубляясь и анализируя повесть, как она устроена; а по-другому, глазами души увидеть то, что видеть нельзя.
И кроме всего прочего, «Котлован» оставляет незабываемое впечатление и без очевидной привязки к месту и времени своего написания, т.е. не обязательно как антиутопия.

0    0