Книга: New духLess Selfie (Минаев Сергей Сергеевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2015

Люблю книги Сергея Минаева за остроту и прямолинейность высказываний. "New духLess Selfie" доказало, что писатель держит планку и старается ее повысить с каждым новым романом.
Однозначно рекомендую всем кто любит творчество данного автора и тем, кто только планирует с ним познакомиться.

0    0

Книга не похожа на первыц духлесс, да и потоньше, любителям минаева читать можно, а так не самый лучший его сюжет, на мой вкус.

0    0

Прочитал новый роман Минаева буквально за день. Не ожидал, что у него получится сочетать философские размышления с закрученным сюжетом.
И вправду, это новый духless, какой мы еще не видели раньше.
Более философский, более человечный.
Сочувствуешь главному герою на протяжении всей книги, его не способности найти самого себя.
В целом, книга удалась на славу. Поклонники творчества Минаева - ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ NEW ДУХLESS!
А вот желающим только познакомиться с творчеством Минаева, советую начать с первого Духlessа. Так вы больше сможете проникнуться новым романом.
Короче, читайте и наслаждайтесь!

0    0

Меня, как всегда, больше всего в Минаеве бесит мат и слово «говно». Просто выворачивает, заставляет брезгливо морщиться. Второй момент: я проработала три года в наркологии и с уверенностью могу сказать, что наркоманов и алкашей мало интересует активная половая жизнь. Вернее, совсем не интересует. А тут просто Казанова обкуренный.
  В принципе, проблема героя решалась бы достаточно быстро, с помощью ДНК-теста, например. А тут бы выяснилось, что дочка не его, было бы драматичней.

0    0

Из книг, что читаются за один деньСлучайно увидела выход книги и открыла ее для себя. Это не продолжение первого Духless'а. Смысл и суть такая же, как и в первой книге – богатый и знаменитый задумывается над смыслом жизни, – но с другим сюжетом (более захватывающий).
Книга очень легко читается и на одном дыханье, в каких-то моментах заставляет улыбнуться, в каких-то – задуматься.
Автор дает пищу к размышлению ненавязчиво.
Рекомендую к прочтению.

0    0

Ещё одна классная книга от модного писателя нулевыхВ этой книге Минаев, как обычно описывает жизнь тех, кто находится «по ту сторону экрана». Можно сказать, что автор не изменяет себе, но есть и нечто новое. Я бы даже сказал оригинальное. Автор показывает, как герой наблюдает свою жизнь со стороны. И это позволяет герою понять насколько бессмысленными являются многие вещи, которые он делает каждый день. И именно поэтому, эту книгу стоит читать. Ведь у каждого из нас могут родиться похожие сомнения в правильности своей жизни и определённых поступков. А вдруг кто-то сможет прожить нашу жизнь по-другому?

0    0

Книга насквозь вторична, но как всегда, у Минаева, легко читается. Ни одной новой, свежей мысли. Автор собирает «молчание ягнят», «врага» и замешивает их на страданиях успешного и богатого человека, которые так любят читать «хомячки», примеривая их на себя из книги в книгу. Коммерчески успешный проект, практически сценарий, художественной ценности – ноль.

0    0

все книги Минаева просто глотала,но эта..самая худшая,имхо,из всех.Читать стоит только финал.Все остальное,хоть и интересно философскими измышлениями ,но слишком нудно,пресно,не узнаю Минаева..Депрессия словно какая-то.Еле прочла. Разочарована(((

0    0

Едко и метко:)Купила книгу на волне выхода на экраны второго Духлеса. Поняла, что одно к другому отношения совершенно не имеют:) Но книга уже «вцепилась в меня» мертвой хваткой)) Давно не дочитывала книг до конца, давно не читала «приключенческой» литературы, спасибо этому творению, я вспомнила то ощущение, когда книгу хочется и читать и самое главное – дочитать, а не бросить полу-прочитанной на «когда-нибудь»
В этом заслуга сюжета и языка – ироничного, образного, с порой такими оборотами и сравнениями, что глаз застывал на этом месте, перечитывал, смаковал. Я радовалась – ого, какой автор изобретательный на описания – местами едко, местами хохмачно.
По сюжету – лично меня он держал в тонусе и вел до конца. Финал лихой и неожиданный. Да, возможно, местами нелогично и в жизни более рационального человека эта история закончилась бы в первой трети объема прилюдным обличением и тестом на ДНК. НУ и ладно))
Я вот только сколько читала – никак не могла проблематикой героя проникнуться – лицемерие и лицедейство, неумение быть искренним, страх жить свою жизнь. Я не очень понимаю, о чем это вообще. Видимо, это актуально где-то в другой полярности.

0    0

читал все его книги, эта самая слабая.

0    0

Читала все книги автора, эта понравилась меньше всех, прочитала и сразу же отнесла консъержке.
Книга не похожа на предыдущее творчество Минаева, она принципиально другая. Детективная история, много философских рассуждений, не меняется только герой-все тот же богатый, самовлюбленный циник, не любящий и не ценящий ничего и никого, тупо прожигающий свою жизнь в наркотическом и алкогольном угаре, в непрерывных тусовках и в беспорядочных связях...
Единственный положительный момент по сравнению с предыдущими книгами - стало упоминаться меньше брендов, больше никакой правильной зубной пасты.

0    0

Прочитав больше половины книги,хотела бросить читать ее до конца,так как не цепляла абсолютно.Только осилив половину,наконец-то стал появляться сюжет,который как-то заставил дочитать книгу до конца. В принципе жалко потраченного времени.

0    0

Из всех прочитанных мною книг Сергея Минаева, я бы хотела отметить именно эту , ибо порадовала оригинальностью сюжета. Читается на одном дыхании. Любителям книг данного автора рекомендую к прочтению, не пожалеете.

0    0

Мне понравилась книга. Она отличается от предыдущих работ Сергея Минаева. Не лучше и не хуже, просто другая.
История о том, как другая жизнь почему-то кажется лучше своей собственной. А у главного героя появляется возможность посмотреть на свою жизнь со стороны и лучше её понять, что не всем даётся.

0    0

Минаев один из самых любимых писателей, но эта книга классом ниже чем все предыдущие, надуманный сюжет, не зацепило, видимо Минаев выдохся, а жаль...

0    0

Как был Минаев копирайтером, так им и остался. Бегбедер постсоветского пространства, бытописатель нулевых, герой офисных рабов. Хотя Минаев больше похож на Паланика, чем на Бегбедера, который все-таки пишет лучше и честнее. Что Паланик, что Минаев выстрелили одним более-менее вменяемым романом, "Бойцовский клуб" и "Духлесс", соответственно, а потом засучили рукава и… расслабились. Зачем искать новые темы, зачем развиваться, зачем придумывать велосипед, когда деньги платят и так.
Оба они писатели-за-деньги, к слову, Минаев этого и не скрывает, распихивая по страницам рекламу.
Оба они пошли по проторенному пути, запустили конвеер, и если Паланик, хотя бы, меняет от романа к роману названия, то Минаев довольствуется перебором цифр, или вот апликацией, как у этого… у этого… кхм… вообщем, у "этого"
названия его романов стоит отметить отдельно, ибо такого бездарного сленгового именования, на стыке русского-английского, ещё поди сыщи, да не сразу найдёшь
если Духлесс смотрелся ещё как-то свежо, то далее пошло уже с душком.
И возвращаясь к Паланику-Минаеву. Их роднит ещё вот что, оба стали теми, кого высмеивали: один превратился в конвеер для потребителей, выдавая на-гора, одно и тоже в разной обёртке
второй оставшись офисным копирайтером, примоднился, вылизался и стал картинкой напротив слова "мажор".
Обоих ждёт забвение. Ну и чёрт с ними, такого добра не жалко.

0    0

Не оправдано долго развивается сюжет. С трудом дождался интриги. Простое повествование жизни московской знаменитости, которая не знает чем себя занять и развлечь, лишь бы не умереть со скуки. Весь сюжет мог бы поместится на листе бумаги, формата А4. Так уж просто выглядит смысл этой книги и так много про него написано. Читать не советую, по крайней мере тем, кто хочет приключений и развития сюжета.

0    0

Хочется начать с того, что это не продолжение к первому "духLess", как можно подумать с первого взгляда. После хорошей первой книге, хотелось продолжения истории спустя 10 лет, но его не последовало.Новый "духLess", показан с совершенно другого ракурса и затрагивает иные темы, Минаев показывает другой вариант одного человека. Сюжет выстроен с элементами детектива, что удивило, книга заставит каждого человека посмотреть на себя со стороны и даст повод поразмыслить. Это возможно не лучшая книга Минаева, но совершенно точно не худшая. Рекомендую к прочтению, если любите современную литературу.

0    0

Книга не однозначная. Это не продолжение первой, это абсолютно самостоятельное произведение.Первую половину читала с большим трудом (философские размышления алкоголика-наркомана), но не бросила,т.к., прочитав рецензии, была готова к тому, что развитие сюжета начнётся только со второй половины...дальше идёт лихо закрученный сюжет. В целом книгой осталась довольна. Специально для домашней библиотеки покупать бы не стала, но почитать, от нечего делать, можно.

0    0

Люблю книги Сергея Минаева, очень нравится как пишет. Самая любимая «THE ТЕЛКИ», «селфи» могу поставить на второе место! Советую к прочтению и жду фильма, с Константином Хабенским в главной роли

0    0

Достаточно дерзкая книга, притягательная своей актуальностью. По содержанию-классически инфантильная, для современной литературы, немного поверхностная история, якобы подталкивающая к рассуждению на вечные темы. Не удивительно, что по ней сняли фильм-все произведение как сценарий к фильму на 2 часа максимум.

0    0

Описывается жизнь молодого писателя, уже ставшего известным. Казалось бы, главный герой - засранец, каких свет не видывал. Даже не хотелось продолжать читать книгу. Но удивительным образом среди этой грязи, испорченности и наркотиков, герой рассуждает на такие актуальные темы, что ты просто не можешь с ним не согласиться. Захотелось лучше узнать этого человека, понять что он чувствует на самом деле и как обернется его жизнь в дальнейшем. Вот так от полного отторжения книги я пришла к тому, что книга на самом деле стоящая и есть о чем подумать после её прочтения. Время и деньги потрачены не зря. Дерзко. Уверенно. Современно.

0    0

Люблю Минаева.С ним ч отдыхаю.Книга современности,без цензуры,про разгульную и распутную жизнь.Очень напоминает мне Буковски.Вречатление-будто-то он сканирует,но в любом случае у автора это хорошо получается.Мне понравилась книга.

0    0

Автор задаёт вечные вопросы между строк, Молодец!

0    0

Отличная книга. Как все остальные книги Минаева.
Кого смущает мат и тд- вы знаете на что шли))))))) рекомендую к прочтению

0    0

Интересная и умная книга. Показывающая на сколько мы в современном мире не следим за своими близкими и своим поведением

0    0

Современно и достаточно резко нагло написано, может этим и зацепила меня книга! Скажу, что прочла книгу не с первого раза, начинала несколько раз! Отпугивали мерзкие описания, да и по сути "правда современности"! Но, наконец, решилась и прочла! Не жалею ни секунды потраченного времени на эту книгу! Она раскрывает множество насущных проблем и возможно подсказывает их решения! И что, считаю самое важное, заставляет задуматься! Понравился контекст изложения, сейчас редко встретишь такие книги, и конечно же появилось желание поближе познакомиться с автором и надеюсь, что он меня не разочарует! Советую прочесть!

0    0

В приложении надо сделать палец в бок т.к вот у меня неоднозначное мнение по данной книге. В связи с этим поставил палец вниз,т.к основывался на ну том,, что Духлесс мне понравился больше. Не могу сказать, что супер, но и не провал. Книга зацепила ближе к концу, а до этого тот же Духлесс (те же яйца только в профиль), а вот дальше стало интереснее. Книга не отличная, но прочитать стоит.

0    0

Для начала отметим сразу для тех, кто не знал: никакой связи с первой частью (которая,кстати, пришлась мне по душе) тут нет. Со второй частью "Духлесса" - тоже, а вот кинофильм"Селфи" с Хабенским в главной роли - это прямая экранизация этой истории.
Мне книга не понравилась. Вообще, язык Минаева явно не для всех: большое количество разговорной лексики именно у нег почему-то колит глаза. Наверное, потому, что среди моего окружения просто никто так не разговаривает. Нет, понятное дело, вокруг не одни судари, выражающиеся только на литературной языке, но хоть убейте, ни Вася из соседнего подъезда, ни популярный писатель вряд ли скажет вместо "дорогая" "дарлинг", наапример.
Поскольку книга претендует на историю о "герое нашего времени", такие опущения портят картину.
Для своего времени "Духлесс" был актуален, да и главный герой, которого позже сыграл Данила - спаситель кинематографа российского кинематографа-Козловский появился впервые. Прошли годы, и вот в "Селфи" перед нами все тот же парень из Духлесса, только почему-то писатель в этом не признается. Главный персонаж испытывает те же проблемы, имеет такой же характер, испытывает точно такой же духовный кризис. Только происходит все в эпоху айфонов.
Если в первой книге читать о проблемах высшего класса было достаточно интересно, то сейчас этому уже не веришь.Возможно,я просто "нищеброд" и мне просто не понять, но ощущение, что
Разочаровала и концовка. Ждала какого-то твиста, неожиданного поворота, какой-то игры. Я думала: " а что, если у Владимира просто поехала крыша?" Но нет,все превратилось в банальный триллер.

0    0

Не знаю, как остальным, а для меня книга стала настоящей отдушиной после всяческой "несерьезно-любовно-фантастической" литературы. Поначалу меня насторожила обложка - те выдержки из книги, что напечатаны вокруг фотографии, показались какими-то уж слишком неподходящими. Но с самого начала книга затянула, выкраиваешь свободное время - чтобы узнать, что же там дальше произошло. Прочла на одном дыхании. Главный герой, как и полагается таким книгам - бабник, не вылезает из клубов, не мыслит и дня без спиртного и "косяков". Меня именно это и притянуло. Всегда интересно посмотреть на то, чего никогда не видел. А тут взгляд изнутри, рассказ от первого лица. Интересно понаблюдать за поведением человека, когда его место занимает кто-то другой. Невольно на себя примеряешь - как бы я поступила, если б со мной вдруг такое приключилось. В целом, отличная книга, рекомендую всем, кто устал от повседневности.

0    0

Не могу сказать, что книга прям-таки понравилась. Порадовало, что, в отличие от предыдущей, здесь присутствует сюжет и какая-никакая интрига. Бесконечные поиски истины и смысла по схеме "посмотрите налево, посмотрите направо, посмотрите на себя со стороны и скажите, что вы делаете со своей жизнью" вселяют некоторую надежду. При этом язык повествования, несмотря на чрезмерное количество заимствований и сленга (что, в общем-то вписывается в концепцию произведения), приятен и располагает к цитированию. Пожалуй, эту книгу стоит читать как раз ради размышленческой её части и контекста, а не действа и персонажей. Лично меня больше всего зацепили рассуждения про "огромную, архаичную Россию", в которой "всегда всё по-настоящему" и которая "живёт, зная, что хуже может быть натурально послезавтра" - ничего принципиально нового, но красиво и душевно-саркастично. Не считаю книгу ни дерзкой, ни остросоциальной, скорее назову грустно-современной.

0    0

Фильм я посмотрела раньше, чем прочитала книгу. И, наверно, поэтому так долго да нее не бралась. Книга показалась в разу глубже, насыщеннее мыслями, событиями. Так и хочется сказать: глубоко копнул!
Надо сказать, что Минаев сильно переработал свою книгу для сценария. Поэтому когда я читала, для меня многое оказалось неожиданным.
Да, в книге больше грязи, но и эмоций здесь по ощущениям больше.
Многие сравнивают Селфи с предыдущими книгами, но по мне так это – скачок вперед, а не развитие той же темы. Это критика не миропорядка, а самого себя, того, как мы живем. И попытка сделать себя виртуального лучше, чем ты есть реальный, всегда обречены на провал. Потому что когда ты пустой, то как себя ни украшай, содержание от этого не появится!
Многие моменты из рассуждений Владимира Богданова меня цепанули, я тоже порой задаю себе такие вопросы. Книга очень интересна с точки зрения «покопаться в голове».
Советую к прочтению!

0    0

Заинтересовалась книгой благодаря сюжету про съемки фильма с одноименным названием. Прочитала ее, чтобы подготовиться к просмотру картины, так как главная роль в ней досталась Константину Хабенскому. Не скажу, что история зацепила. Она довольно монотонная и предсказуемая. Главный герой - Богданов В. злоупотребляет ненормативной лексикой , постоянно курит, кстати не только сигареты и напивается, испытывая творческий кризис... В общем это одна их тех историй про то, как деньги и слава изменили человека в худшую сторону

0    0

Да, книга слабовата. Однотипна и однообразна с подобными книгами, которые пишут сегодня. Если сравнивать с Глебом Сташковым, то у него все так же и все про тоже, только слог бодрее и веселее и книга дешевле в разы. Стиль написания и динамика чём-то и правда схожа с Духлесс, как будто книгу писали на одном музыкальном проигрыше, скелет тот же а тело другое. Сюжет предсказуем. Хотелось увидеть, что книга закончится моральным исправлением главного героя: он все осознал и понял и изменился. Однако нет, каким он был таким и остался. Мораль басни буквально на последней странице, что всем без разницы кто ты и что ты, и насколько ты настоящий. Для тех кто тебя незнает ты просто селфи из социальных сетей, судьбу которого можно крутить и вертеть независимо от держателя судьбы. Поэтому все мы новые лживые селфи с настоящим ПРОШЛЫМ. Но с Камю себя автор сравнил зря. Далеко ещё и рано. Терпение и труд)

0    0

Интересно написано , отличный оригинальный сюжет ! Все книги автора имеют свой шарм ! Уверен, что жизненность и реалистичность сюжетной линии данной книги более чем возможна в действительности !

0    0

Захватывает, читается легко. Есть смысл задуматься, посмеяться, где то огорчиться …но читать читать и читать. Достойный сюжет…

0    0